Определение Московского городского суда от 16 мая 2018 г. по делу N М-0506/2018

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление компании Эдьютек Лимитед ( Edutec Limited ) о защите авторских и (или) смежных прав на дизайн сайта https :// author 24. ru , используемый на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// avtor 24. info , http :// avtor 24. online , https :// author 24. work ,

УСТАНОВИЛ:

Компания Эдьютек Лимитед ( Edutec Limited ) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением о защите авторских и (или) смежных прав на дизайн сайта https :// author 24. ru, используемый на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// avtor 24. info, http :// avtor 24. online, https :// author 24. work.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что определением судьи Московского городского суда от 14 мая 2018 года отказано компании Эдьютек Лимитед ( Edutec Limited ) в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на дизайн сайта https :// author 24. ru, используемый на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// avtor 24. info, http :// avtor 24. online, https :// author 24. work.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление компании Эдьютек Лимитед ( Edutec Limited ) о защите авторских и (или) смежных прав на дизайн сайта https :// author 24. ru неподсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции, что в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения искового заявления за неподсудностью.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление компании Эдьютек Лимитед ( Edutec Limited ) о защите авторских и (или) смежных прав на дизайн сайта https :// author 24. ru, используемый на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// avtor 24. info, http :// avtor 24. online, https :// author 24. work, со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда подпись Н.Ю. Севастьянова