Определение Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по делу N Ма-6499/2018

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ПАО "ВымпелКом" о пересмотре кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить равной рыночной кадастровую стоимость объектов недвижимости.

Определением Московского городского суда от 29 декабря 2018 года административное исковое заявление оставлено без движения, среди прочих, административному истцу предложено представить решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее также решение Комиссии), подтверждающее соблюдение досудебного порядка разрешения спора.

21 января 2019 года от административного истца поступило сопроводительное письмо с приложением документов, однако решение Комиссии представлено не было.

В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Самостоятельным основанием для возвращения заявления в силу ст.129 КАС РФ является также несоблюдение административным истцом установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров.

Ввиду того, что административным истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного иска без движения, не представлено Решение Комиссии в подтверждение досудебного порядка разрешения спора, административный иск подлежит возврату.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" разъяснено, что о соблюдении досудебного порядка свидетельствует решение Комиссии об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости либо документы, подтверждающие факт обращения в Комиссию и нерассмотрения ею заявления в установленный законом срок.Если заявление не было принято Комиссией к рассмотрению (например, в связи с отсутствием отчета о рыночной стоимости, правоустанавливающих документов), то такое обращение не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, представленное административным истцом уведомление об отказе в принятии документов на Комиссию в связи с непредставлением документов, в том числе, выписок из ЕГРН, не является досудебным порядком разрешения спора.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ПАО "ВымпелКом" о пересмотре кадастровой стоимости со всеми приложениями, включая платежное поручение об оплате госпошлины N 66820 от 16.01.2019г.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.