Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 21 января 2019 г. по делу N 12-15/2019

Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вагнер Ю.В. на постановление Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 1 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Вагнер Юлиана Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 1 декабря 2018 года Вагнер Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Вагнер Ю.В. подана жалоба на данное постановление, в которой он просит отменить постановление. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст.28.2 КоАП РФ, то есть неправильно применена статья, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В судебное заседание Вагнер Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой "Истечение срока хранения".

Инспекторы ОБ ДПС ГИБДД по РБ Шойнжуров Ж.Б, Васильев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в т.ч. пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах, других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 1 декабря 2018 года в 01 час. 15 мин. по "... " возле "... " сотрудниками ДПС ГИБДД по городу Улан-Удэ был остановлен Вагнер Ю.В, у которого были выявлены признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего Вагнер Ю.В. отказался.

При составлении протокола об административном правонарушении Вагнер Ю.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника прекратить препятствование составлению протокола в отношении Вагнер Ю.В. На требования сотрудника полиции открыть дверь автомобиля не реагировал, пытался пересесть с водительского места на заднее пассажирское, оказывал физическое сопротивление, в связи с чем сотрудниками полиции были применены специальные средства - наручники.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом сотрудников полиции Шойнжурова Ж.Б. и Васильева В.А. (л.д.9), признанием вины Вагнер Ю.В, пояснениями сотрудников полиции, данными в ходе судебного заседания, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Поскольку факт совершения Вагнер Ю.В. административного правонарушения полностью подтвердился, районный суд правомерно привлек его к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что в протоколе неправильно указана статья Кодекса не принимается во внимание, поскольку протокол "... "0 содержит указание на ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, данный довод не опровергает сам факт неповиновения Вагнер Ю.В. законному распоряжению сотрудника полиции.

Каких-либо нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, устанавливающих порядок привлечения лица к административной ответственности, при рассмотрении указанного дела судом не выявлено. Вагнер Ю.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в установленном порядке.

Административное наказание назначено Вагнер Ю.В. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 01 декабря 2018 года в отношении Вагнер Юлиана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Судья Е.И. Захаров