Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,
при секретаре Абзаевой В.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лоховой Е.Е. на определение Советского районного суда города Улан-Удэ от 02 ноября 2018 г. о возврате жалобы Лоховой Е.Е,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 20 сентября 2018 г. Лохова Е.Е. была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 15 октября 2018 г. указанное постановление оставлено без изменений, а жалоба Лоховой Е.Е. без удовлетворения.
Лоховой Е.Е. в Советский районный суд города Улан-Удэ подана жалоба на данные постановление и решение, в которой она просит отменить их, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Советским районным судом города Улан-Удэ определением от 02 ноября 2018 г. жалоба была возвращена Лоховой Е.Е. на том основании, что срок для обжалования истек, ходатайство о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
На данное определение Лоховой Е.Е. подана жалоба, в которой она просит отменить определение.
В судебном заседании Лохова Е.Е. доводы жалобы поддержала.
Проверив материалы административного дела, выслушав пояснения явившихся лиц, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В силу положений статей 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
При вынесении определения от 02 ноября 2018 года районным судом не были учтены положения статьи 30.9 указанного Кодекса, в соответствии с которыми постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 данного Кодекса (части 1 - 3 названной статьи).
Из материалов дела следует, что 15 октября 2018 года начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ вынесено решение по жалобе Лоховой Е.Е. на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 20 сентября 2018 г, которым жалоба оставлена без удовлетворения, постановление без изменений.
Указанное решение вышестоящего должностного лица было получено Лоховой Е.Е. 22 октября 2018 года. С жалобой в районный суд Лохова Е.Е. обратилась 30 октября 2018 г. (согласно штампу на почтовом конверте).
Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 20 сентября 2018 г. Лоховой Е.Е. пропущен не был.
При таких обстоятельствах определение судьи от 02 ноября 2018 г. подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение Советского районного суда города Улан-Удэ от 02 ноября 2018 года о возврате жалобы Лоховой Елены Екимовны, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Лоховой Елены Екимовны отменить.
Дело возвратить в Советский районный суд города Улан-Удэ на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Е.И. Захаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.