Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 февраля 2019 г. по делу N 33-1227/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Киселева Г.В,

судей: Безгиновой Л.А, Журавлевой О.В,

при секретаре судебного заседания Бабкиной Ю.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца/ответчика Индивидуального предпринимателя Белокопыт А.В, поданной полномочным представителем адвокатом Игнатьевым Д.В. на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 октября 2018 года об отмене обеспечительных мер

по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Белокопыт А.В. к Панковой Г.Е. о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанностей снести самовольное строение и привести земельные участки в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов,

встречному исковому заявлению Панковой Г.Е.к Индивидуальному предпринимателю Белокопыт А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В,

установила:

10 января 2018 года истец ИП Белокопыт А.В. в лице полномочного председателя адвоката Игнатьева Д.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением. Просил суд признать строение литер "Б1" на земельных участках, площадью 450 кв.м. с кадастровым номером "" и площадью 7 326 кв.м. с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", самовольной постройкой. Обязать Панкову Г.Е. снести строение литер "Б1" на земельном участке, площадью 450 кв.м. с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" за счёт средств Панковой Г.Е. в срок до 01 июня 2018 года. Обязать Панкову Г.Е. привести части земельных участков площадью 450 кв.м. с кадастровым номером "" и площадью 7 326 кв.м. с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", занятых под строением литер "Б1" в первоначальное состояние. Взыскать с Панковой Г.Е. в пользу ИП Белокопыт А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.2-5).

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года приняты обеспечительные меры в виде: запрета Панковой Г.Е. на проведение строительных, монтажных или отделочных работ на земельном участке, площадью 450 кв.м, с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", запрета Администрации муниципального образования г. Михайловска Ставропольского края осуществлять проектные, разрешительные и (или) регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества литер "Б 1", находящегося на земельном участке, площадью 450 кв.м, кадастровый номер "", по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", запрета ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Ставропольскому краю на внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельных участках площадью 450 кв.м, с кадастровым номером "" и площадью 7326 кв.м, с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, находящихся на земельном участке, площадью 450 кв.м, кадастровый номер "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" (л.д.52).

20 февраля 2018 года ответчик/истец Панкова Г.Е. в лице представителя на основании доверенности Шеметова Р.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края со встречным исковым заявлением к ИП Белокопыт А.В. Просила суд запретить ИП Белокопыт А.В. совершать действия, нарушающие права Панковой Г.Е. Обязать ИП Белокопыт А.В. устранить препятствия в пользовании Панковой Г.Е. земельным участком с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "". Признать строения литер "Д1", "К9", "К10" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" самовольными строениями. Обязать ИП Белокопыт А.В. снести указанные строения (л.д.75-76).

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 февраля 2018 года обеспечительные меры, принятые определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года в отношении земельного участка с кадастровым номером "", по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" и расположенных на нем объектов, заменены на обеспечительные меры в отношении спорного объекта - строения литер "Б1", расположенного на земельном участке с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" в виде запрета Панковой Г.Е. на проведение строительных, монтажных или отделочных работ на объекте - строение литер "Б1", расположенном на земельном участке, площадью 450 кв.м, с кадастровым номером "", по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", запрета Администрации муниципального образования г. Михайловска Ставропольского края осуществлять проектные, разрешительные и (или) регистрационные действия в отношении объекта недвижимости - строения литер "Б1", находящегося на земельном участке, площадью 450 кв.м, кадастровый номер "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества - строения литер "Б1", находящегося на земельном участке, площадью 450 кв.м, кадастровый номер "", по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" (л.д.83).

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 07 марта 2018 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края принимать решения об изменении назначения и вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю осуществлять регистрационные действия, вносить изменения в сведения ЕГРН в части назначения и вида разрешенного использования в отношении земельного участка с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", в отношении строений: литер "Д1", "К9", "К10" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" (л.д.97).

В судебном заседании от 07 марта 2018 года встречное исковое заявление ответчика/истца Панковой Г.Е. принято судом к производству (л.д.98-100).

05 апреля 2018 года ответчик/истец Панкова Г.Е. в лице представителя на основании доверенности Шеметова Р.В. уточнила встречные исковые требования. Просила суд запретить ИП Белокопыт А.В. совершать действия, нарушающие права Панковой Г.Е. Обязать ИП Белокопыт А.В. устранить препятствия в пользовании Панковой Г.Е. земельным участком с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "". Признать строения литер "Д1", "К9", "К10" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" самовольными строениями. Обязать ИП Белокопыт А.В. снести указанные строения (л.д.157-158).

В судебном заседании от 05 апреля 2018 года уточнённое встречное исковое заявление ответчика/истца по встречному исковому заявлению Панковой Г.Е. принято судом к производству (л.д.165-167).

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований ИП Белокопыт А.В. к Панковой Г.Е. о признании строения литер "Б1" на земельных участках площадью 450 кв.м, с кадастровым номером "" и площадью 7 326 кв.м. с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" самовольной постройкой, возложении обязанности на Панкову Г.Е. снести строение, литер "Б1" на земельном участке площадью 450 кв.м, с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "" за счёт собственных средств в срок до 01 июня 2018 года и привести части земельных участков, площадью 450 кв.м, с кадастровым номером "" и площадью 7 326 кв.м, с кадастровым номером "", по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", занятых под строением литер "Б1", в первоначальное состояние отказано. В удовлетворении встречных исковых требованиях Панковой К.Е. к ИП Белокопыт А.В. о запрете совершать действия, нарушающие права Панковой Г.Е. и обязать ИП Белокопыт А.В. устранить препятствия в пользовании Панковой Г.Е. земельным участком с кадастровым номером "" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", признать строения литер "Д1", "К9", "К10" по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, "", самовольными строениями, обязать снести указанные строения отказано (л.д.224-234).

23 мая 2018 года в Шпаковский районный суд Ставропольского края от истца/ответчика по встречному исковому заявлению ИП Белокопыт А.В. в лице полномочного председателя адвоката Игнатьева Д.В. поступила апелляционная жалоба об отмене решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24 апреля 2018 года (том 2 л.д.1-7).

06 июня 2018 года в Шпаковский районный суд Ставропольского края от ответчика/истца по встречному исковому заявлению Панковой Г.Е. в лице представителя на основании доверенности Шеметова Р.В. поступила апелляционная жалоба об отмене решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24 апреля 2018 года (том 2 л.д.27-28).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 августа 2018 года решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24 апреля 2018 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца/ответчика ИП Белокопыт А.В. и ответчика/истца Панковой Г.Е. без удовлетворения (том 2 л.д.44-51).

15 августа 2018 года в Шпаковский районный суд Ставропольского края от истца/ответчика ИП Белокопыт А.В. в лице полномочного председателя адвоката Игнатьева Д.В. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 07 марта 2018 года (том 2 л.д.52-53).

02 октября 2018 года в Шпаковский районный суд Ставропольского края от ответчика/истца по встречному исковому заявлению Панковой Г.Е. в лице представителя на основании доверенности Шеметова Р.В. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года и 20 февраля 2018 года (том 2 л.д.60).

Обжалуемым определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 октября 2018 года отменены обеспечительные меры, принятые в соответствии с определениями Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года, 20 февраля 2018 года, 07 марта 2018 года (том 2 л.д.68-70).

В частной жалобе поданной 24 октября 2018 года истец/ответчик ИП Белокопыт А.В. в лице полномочного председателя адвоката Игнатьева Д.В. просит определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 октября 2018 года отменить, указав, что суд не имел оснований для отмены обеспечительных мер. Спор не разрешён, ИП Белокопыт А.В. подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 августа 2018 года. До окончательного рассмотрения спора и принятия итогового решения по делу, действия суда об отмене обеспечительных мер незаконны и необоснованны (том 2 л.д.74-75).

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела N2-447/2018, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда нет.

В соответствии с положениями ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (ч.1). Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч.2).

Обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, одна из важных гарантий защиты прав граждан, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством, направленная на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц.

Согласно положений ст.210 ГК РФ р

ешение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Применительно к вышеизложенному, судебное решение должно быть исполнимым, принимая во внимание, что целью осуществления правосудия является восстановление нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановилсуд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204-207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Учитывая изложенное, суд, разрешая вопрос о применении обеспечительных мер, устраняет предполагаемые условия, которые могут привести к неблагоприятным для стороны последствиям в период судебного разбирательства, и, соответственно, исключить возможность реализации в будущем восстановления нарушенного права.

Согласно положений ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учётом приведённых обстоятельств отмена мер по обеспечению иска должна иметь место при отсутствии необходимости сохранения обеспечительных мер и ограничений, которые могли возникнуть в ходе судебного разбирательства.

Иной подход к разрешению данного вопроса может привести к нарушению прав и охраняемых законном интересов стороны, обратившейся в суд за судебной защитой.

Принимая во внимание вышеизложенное, суда первой инстанции обоснованно отменил меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определениями Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 января 2018 года, 20 февраля 2018 года, 07 марта 2018 года.

С учётом приведённых обстоятельств и норм права судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда и удовлетворения доводов частной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 331, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 октября 2018 года об отмене обеспечительных мер по гражданском делу по исковому заявлению ИП Белокопыт А.В. к Панковой Г.Е. о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанностей снести самовольное строение и привести земельные участки в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению Панковой Г.Е. к ИП Белокопыт А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения оставить без изменения, частную жалобу истца/ответчика ИП Белокопыт А.В. без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: