Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2018 г. по делу N 12-940/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.,

при секретаре Рахматуллине И.И,

с участием Гималитдинова Р.А. - представителя Мажитовой Г.Г. и Ишкуватова Ф.Р, действующего на основании доверенностей от 22 октября 2018 года и от 17 сентября 2018 года,

в отсутствие Кортункова М.В. - - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Ишкуватова Ф.Р, Мажитовой Г.Г. - потерпевших,

представителя ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу Гималитдинова Р.А. - представителя Мажитовой Г.Г. и Ишкуватова Ф.Р. на постановление судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2018 года, которым:

Кортунков Михаил Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, срок административного ареста с 08.30 часов 04 октября 2018 года до 08.30 часов 05 октября 2018 года засчитан в срок административного ареста по настоящему постановлению,

УСТАНОВИЛА:

протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Сибаю Республики Башкортостан от 03 октября 2018 года в отношении Кортункова М.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 05 сентября 2018 года в 00.15 час, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак N.., допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак N.., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан, признав доказанным факт оставления Кортунковым М.В. места ДТП, участником которого он являлся, вынес указанное постановление от 16 ноября 2018 года о назначении административного наказания.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан на постановление судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2018 года, Гималитдинов Р.А. - представитель Ишкуватова Ф.Р, Мажитовой Г.Г, предлагает его отменить, производство по делу прекратить в связи с незаконность и необоснованностью.

Изучив материалы дела, выслушав Гималитдинова Р.А. - представителя Ишкуватова Ф.Р, Мажитовой Г.Г, поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Эти требования Правил дорожного движения Кортунковым М.В. не выполнены.

Из материалов дела следует, что 05 сентября 2018 года в 00.15 час. Кортунков М.В, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак N.., допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак N... под управлением Ишкуватова Ф.Р, в результате которого автомашины получили механические повреждения. Водитель автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак N.., с места ДТП скрылся.

Из объяснений Кортункова М.В. следует, что подъезжая к перекрестку 40 лет Октября - Луначарского, на автомобиле Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак N.., не заметил движущееся справа транспортное средство ВАЗ 2112, произошло столкновение, после чего скрылся с места ДТП, вину признает полностью.

Судья первой инстанции, рассматривая дело по существу, установилсобытие административного правонарушения, исследовал доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении 02 АП N 073647 от 03 октября 2018 года, схему места дорожно-транспортного происшествия от 05 сентября 2018 года, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05 сентября 2018 года, письменные объяснения Кортункова М.В, Ишкуватова Ф.Р, письменные объяснения свидетелей Волкова С.А, Мажитовой Г.Г, рапорт инспектора ГИБДД Абсалямова И.И, заключение эксперта N1472 от 07 сентября 2018 года, согласно которому установлено, что у Ишкуватова Ф.Р. имеются телесные повреждения, которые могли быть причинены от воздействия твердых предметов или при ударе о таковые, не исключается 05 сентября 2018 года, вышеуказанные телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; заключение эксперта N1463 от 02 октября 2018 года, согласно которому установлено, что у Мажитовой Г.Г. имеются телесные повреждения, которые могли быть причинены от воздействия твердых предметов или при ударе о таковые, не исключается 05 сентября 2018 года, вышеуказанные телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, которые обоснованно расценены судьей как относимые, допустимые и достаточные в совокупности для установления вины Кортункова М.В. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся.

Юридическая оценка по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Кортунков М.В. в момент ДТП автомобилем не управлял, опровергаются материалами дела.

При рассмотрении дела в городском суде Кортунков М.В. вину признал в полном объеме.

Кроме того, следует отметить, что потерпевшие Ишкуватов Ф.Р. и Мажитова Г.Г. давая объяснения непосредственно после ДТП не указывали, что они разглядели виновное лицо в данном ДТП, и могут опознать. Однако, в судебном заседании они стали утверждать, что внешние данные водителя, скрывшегося с места ДТП, отличаются от внешних данных Кортункова М.В. Последующие изменения потерпевшими своих показаний, на которые ссылается сторона защиты, не могут повлиять на законность состоявшегося судебного акта. При этом суд первой инстанции не усмотрел принципиальных отличий между внешними данными водителя, скрывшегося с места ДТП, описанными свидетелем Волковым А.С, и внешними данными Кортункова М.В. Показания потерпевших Ишкуватова Ф.Р, Мажитовой Г.Г. и свидетеля Волкова А.С. являются предположительными, не исключающими управление автомобилем Кортунковым М.В.

Указанный довод направлен на переоценку надлежаще исследованных ранее судьей городского суда обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не усматривается.

Выводы судьи о виновности Кортункова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, являются мотивированными, обоснованными и правомерными.

Ссылка в жалобе на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании детализации звонков абонентов Карамурзина А.А. и Кортункова М.В. не влияет на законность вынесенного судебного постановления, поскольку отказ в удовлетворении данного ходатайства является мотивированным, судом приведены основания, по которым он отклонил заявленное ходатайство.

Указание жалобы на необъективное назначение административного наказания является необоснованным, поскольку суд назначил административное наказание, руководствуясь обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения.

Порядок возбуждения дела и привлечения к административной ответственности в пределах срока давности соблюден.

Протокол об административном правонарушении составлен, дело рассмотрено с участием Кортункова М.В.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Кортункова М.В. оставить без изменения, жалобу Гималитдинова Р.А. - представителя Мажитовой Г.Г. и Ишкуватова Ф.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Кутлубаев А.А.

дело N 12-940/2018