Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего
Утенко Р.В.
Судей
Кордюковой Г.Л.
Вересовой Н.А.
при секретаре
Дарбаковой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 января 2019 года апелляционную жалобу Григорьева Р. А. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2015 года по гражданскому делу N2-8473/2015 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" к Григорьеву В. Г, Григорьеву А. Г, Григорьеву Р. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Утенко Р.В, выслушав пояснения представителя истца Грабовой В.Ю, ответчика Григорьева В.Г, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,
УСТАНОВИЛА:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском к Григорьеву В.Г, Григорьеву А.Г, Григорьеву Р.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата" в размере 107 642 руб. 50 коп.
Истец указал, что ответчики на основании ордера от "дата" проживают "адрес", однако не исполняют надлежащим образом обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность за указанный период.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2015 года с Григорьева В.Г, Григорьева А.Г, Григорьева Р.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" взыскана задолженность за период с "дата" по "дата" в размере 107 642 руб. 50 коп.
С Григорьева В.Г. взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 1 117 руб. 61 коп.
С Григорьева А.Г. взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 1 117 руб. 61 коп.
С Григорьева Р.А. взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 1 117 руб. 61 коп.
В апелляционной жалобе Григорьев Р.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на регистрацию и проживание в спорном периоде по иному адресу. Апеллянт указывает, что не был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Из представленных Григорьевым Р.А. доказательств следует. что он зарегистрирован в качестве постоянно проживающего по адресу: "адрес" фактически там проживает.
Извещение ответчика судом осуществлялось по известному суду адресу: "адрес"; корреспонденция ответчиком не получена, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для вывода о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 ноября 2018 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В суд апелляционной инстанции Григорьев Р.А. не явился, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившегося лица в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
При рассмотрении исковых требований представитель СПб ГКУ "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербург" Грабова В.Ю. просила взыскать сумму задолженности с Григорьева В.Г. и Григорьева Р.А.
Григорьев В.Г. иск признал в полном объеме, пояснив, что в спорный период проживал в квартире вместе с братом - Григорьевым А.Г, умершим "дата". Фактически после смерти брата он принял оставшееся после него наследство. При этом ответчик Григорьев Р.А. в спорной квартире не проживает с младенческого возраста, поскольку мать вывезла его в другой город.
Рассмотрев гражданское дело по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с пунктом 3 статьи 67 и частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как усматривается из материалов дела, Григорьев В.Г, Григорьев А.Г, Григорьев Р.А. были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, "адрес". Жилое помещение состоит из трех комнат в трехкомнатной квартире.
В период с "дата" по "дата" плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики вносили не регулярно.
Из представленного представителем истца расчета задолженности, следует, что сумма задолженности за указанный период составляет 107 642 руб. 50 коп.
В суде апелляционной инстанции ответчик Григорьев Р.А. представил документы, подтверждающие несение расходов по оплате за найм и содержание жилого помещения вне Санкт-Петербурга в спорный период.
Согласно справке N... от "дата" ответчик Григорьев Р.А. с "дата" по "дата" был зарегистрирован по адресу: "адрес" (л.д. 43).
Согласно справке N... от "дата" Григорьев Р.А, с "дата" по настоящее время зарегистрирован по адресу: "адрес" (л.д. 42). Указанное также подтверждается копией паспорта Григорьева Р.А. ( л.д. 40-41).
Таким образом, ответчик Григорьев Р.А. в спорный период времени с "дата" по "дата" не проживал в "адрес" в "адрес" Санкт-Петербурге. В суде установлено, что ответчик Григорьев Р.А. в малолетнем возрасте выехал из "адрес" для проживания с матерью, был зарегистрирован и проживал в иных помещениях.
Доказательств осведомленности на дату вынесения судебного акта Григорьева Р.А, что за ним сохранилась регистрация в "адрес", материалы дела не содержат.
По смыслу ст. 69 ЖК РФ обязанность члена семьи нанимателя солидарно с последним выполнять обязанности по оплате жилого помещения прямо обусловлена проживанием и пользованием указанным помещением.
При установлении в судебном заседании непроживания в спорной квартире Григорьева Р.А, утраты права пользования им жилым помещением в силу ч.2 ст. 89 ЖК РСФСР с 1998 года, несения ответчиком расходов по оплате иного жилого помещения по месту проживания в "адрес", судебная коллегия не усматривает оснований для взыскания с данного ответчика суммы задолженности.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчиком Григорьевым В.Г. представлено свидетельство о смерти ответчика Григорьева А.Г. в 2017 году. Ответчик Григорьев В.Г. признает размер задолженности, правомерность начисления платежей, обязательства по их оплате.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга", взыскав образовавшуюся задолженность с ответчика Григорьева В.Г.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2015 года отменить и вынести новое решение.
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" к Григорьеву В. Г, Григорьеву А. Г, Григорьеву Р. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Григорьева В. Г. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "дата" по "дата". в размере 107 642 (сто семь тысяч шестьсот сорок два) руб. 50 коп.
Взыскать с Григорьева В. Г. государственную пошлину в доход государства в размере 3 352 руб. 85 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство "адрес" Санкт-Петербурга" отказать.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.