Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2019 г. по делу N 33-931/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Петровой Ю.Ю.

судей

Сухаревой С.И, Кудасовой Т.А.

при секретаре

Лонгортовой М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 января 2019 года гражданское дело N 2-1508/2018 по апелляционной жалобе Петровой Оксаны Владимировны на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2018 года (в редакции определения об исправлении описки от 6 сентября 2018 года) по иску Петровой Оксаны Владимировны к Товариществу собственников жилья "Кристалл" о признании незаконным включения коммунальной услуги в квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы, уплаченной истцом, взыскании штрафа, обязании исключить услугу из квитанций, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И, объяснения представителя Петровой О.В. - Петрова И.Г. по доверенности N... от "дата", представителя ТСЖ "Кристалл" Климчука Д.Ф. по доверенности б/н от "дата", судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Петрова О.В. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ "Кристалл" о признании незаконным включения коммунальной услуги "Циркуляция ГВС" в квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы, уплаченной истцом по данной услуге, в сумме 5757 руб. 01 коп, взыскании штрафа, обязании исключить услугу из квитанций, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". В указанном доме функционирует ТСЖ "Кристалл", созданное застройщиком. Истец не является членом данного ТСЖ. Ответчиком ежемесячно представляются квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг. С "дата" года в квитанциях появилась услуга "Циркуляция ГВС", что, по мнению истца, является незаконным, поскольку фактически данная плата является платой за обогрев полотенцесушителя, однако действующим законодательством не предусмотрено взимание платы за отопление ванной комнаты.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2018 года (в редакции определения об исправлении описки от 6 сентября 2018 года) в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Петрова О.В. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание Петрова О.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направила в судебное заседание своего представителя, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом первой инстанции установлено, что Петрова О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес" на основании договора дарения от "дата". Указанный многоквартирный жилой дом находится в управлении ТСЖ "Кристалл".

Названным Товариществом собственников жилья производились начисления платы за коммунальные услуги, за услуги по содержанию общего имущества дома и по техническому обслуживанию дома, в том числе за "Циркуляцию ГВС".

Также судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка N55 Санкт-Петербурга от 29.05.2017 с Петровой О.В. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с "дата" по "дата" в размере 17375 руб. 32 коп, пени в сумме 1000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 735 руб. 01 коп, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. Апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2017 вышеуказанное решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба Петровой О.В. - без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика имелись законные основания для начисления платы за циркуляцию горячего водоснабжения в установленном размере.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы истца о том, что действия управляющей компании, выраженные во включении в квитанции платы за циркуляцию горячего водоснабжения, являются неправомерными.

Согласно пункту 5 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п. 40 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме (пункт 44 Правил).

Согласно ГОСТ Р 56501-2015 закрытая система теплоснабжения - это водяная система теплоснабжения, в которой технологической схемой предусмотрен нагрев теплоносителем холодной воды (второго контура) для горячего водоснабжения через теплообменники (водонагреватели).

К теплообменнику (водонагревателю), находящемуся в тепловом пункте жилого дома, из водопроводной сети поступает холодная вода. Проходя между пластинами второго контура, она отбирает тепловую энергию от теплоносителя, циркулирующего в тепловой сети между пластинами первого контура. Нагретая вода поступает в квартиры. Т.е, теплоноситель из тепловой сети (та горячая вода, которая приготовлена на источнике теплоснабжения - ТЭЦ) не поступает непосредственно в квартиры, а используется для подогрева, холодной воды в теплообменниках этого жилого дома.

Таким образом, за коммунальную услугу горячего водоснабжения размер платы определяется как сумма двух составляющих: за использованную холодную воду для приготовления горячей воды оплата производится в ГУП "Водоканал СПб" по тарифу холодной воды для населения и по этому же тарифу производится начисление собственникам, а за тепловую энергию, использованную на приготовление горячей воды, поступающей в квартиры (подогрев холодной воды), оплата производится в ГУП "ТЭК СПб" по тарифу для населения и по этому тарифу производится начисление собственникам.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определяют "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Согласно п.54 Правил, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс (использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению), (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 N 129).

Таким образом, тариф на ГВС в домах с закрытой системой не

установлен, а определяется расчетным путем и состоит из двух компонентов: объема (м3) потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; а также стоимости коммунального ресурса.

В соответствии с информационным письмом Комитета по Тарифам Санкт-Петербурга от 15.08.2013 N 01-13-922/13-0-0 факт отпуска тепловой энергии фиксируется прибором учета на вводе в многоквартирный дом в Гкал. Тепловая энергия поставляется в соответствии с договором теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, что обязывает исполнителя произвести оплату ресурса по тарифам в руб./Гкал, установленным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. В случаях когда расход тепловой энергии превышает расчетное количество 0,06 Гкал/куб.м. горячей воды, возникает разница в платежах граждан и суммой, предъявленной к оплате теплоснабжающей организацией.

Основными причинами в указанном дополнительном расходе тепловой энергии могут явиться теплоотдача от неизолированных стояков и (или) полотенцесушителей, осуществление постоянной циркуляции теплоносителя, которая должна обеспечить предусмотренные СанПиН параметры горячей воды.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации собранием собственников помещений в многоквартирном доме в установленном порядке может быть принято решение об обязательных платежах, в том числе о распределении всего потребленного многоквартирным домом объема коммунальных ресурсов, зафиксированного общедомовыми приборами учета тепловой энергии и горячей воды (в том числе связанного с теплоотдачей от неизолированных стояков и (или) полотенцесушителей в межотопительный период) между всеми жилыми и нежилыми помещениями. В случае если такое решение собственников не принято, данные платежи могут быть предъявлены к оплате гражданам в период отопительного сезона.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что истец как собственник квартиры должна нести обязанность по оплате услуги ГВС, принимая во внимание, что с учетом имеющейся в доме закрытой системы горячего водоснабжения, расчет оплаты за потребленную горячую воду обоснованно производится по формуле 20, предусмотренной пунктом 54 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, по тарифам, выставляемым энергоснабжающими организациями и по фактическому потреблению, а также с учетом принятых решений общими собрания собственников дома, утвердивших сметы доходов и расходов ТСЖ "Кристалл" за 2013-2017 г. (протокол общего собрания N... от "дата", протокол N... от "дата", протокол N... от "дата", протокол N... от "дата", протокол N... от "дата", л.д.120-124).

На основании изложенного, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в виде признания незаконными и отмене начислений ответчика за циркуляцию ГВС, учитывая также, что истцом указанная услуга получена, что не оспаривалось ею в суде первой инстанции.

Судом установлено, что приготовление горячей воды происходит с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома, теплоноситель циркулировал по замкнутому контуру, весь объем тепловой энергии, поступающий в спорный многоквартирный дом, учитывается общедомовым прибором учета; раздельный учет тепловой энергии, поступившей на нужды отопления и для приготовления горячей воды, не ведется; стоимость поставленной тепловой энергии выставляется к оплате собственникам непосредственно предприятием и своими решениями, принятых на общих собраниях в спорный период, собственники утвердили сметы по оплате данных расходов.

Судебная коллегия считает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2018 года (в редакции определения об исправлении описки от 6 сентября 2018 года) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи