Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего ПАВЛЮЧЕНКО М.А,
членов президиума КУДРЯШОВОЙ В.В, ЧЕРКАСОВОЙ Г.А,
МИРГОРОДСКОЙ И.В,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сокуренко К.Г,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N... по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга о пересмотре приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 февраля 2018 года.
Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года
Бернгард К.В, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание:
- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет и 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 февраля 2018 года приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года в отношении Бернгарда К.В. в части осуждения его по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ отменен, уголовное дело в данной части прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления. За Бернгардом К.В. признано право на реабилитацию на основании ст.ст. 133, 134 УПК РФ.
Этот же приговор изменен.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы.
В остальном указанный приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит изменить приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 февраля 2018 года в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Заслушав доклад судьи Савельева Д.В.; выступление осужденного Бернгарда К.В. и адвоката Бесчаскиной А.В, возражавших против кассационного представления, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В, полагавшего необходимым изменить судебные решения по доводам кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит изменить приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 февраля 2018 года в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
В обоснование представления заместитель прокурора Санкт-Петербурга указывает, что суд первой инстанции назначил осужденному Бернгарду К.В. местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима, поскольку исходил из факта его осуждения за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ. Суд апелляционной инстанции отменил вышеуказанный приговор в части осуждения Бернгарда К.В. по ч.3 ст. 229.1 УК РФ и назначил ему окончательное наказание по совокупности двух тяжких преступлений, однако в нарушение требований ч.1 ст.58 УК РФ не изменил приговор в части назначения вида исправительного учреждения. С учетом изложенного, заместитель прокурора Санкт-Петербурга полагает необходимым изменить назначенный Бернгарду К.В. вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.
Проверив истребованные из Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела N.., обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Назначение судом осужденному местом отбывания наказания исправительного учреждения с более строгим режимом, чем предусмотрено законом, является существенным нарушением уголовного закона, влекущим пересмотр обжалуемых судебных решений судом кассационной инстанции.
В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Судом первой инстанции Бернгард К.В. был признан виновным в совершении двух тяжких преступлений и одного особо тяжкого преступления. По совокупности указанных преступлений осужденному было назначено окончательное наказание в виде 6 лет и 6 месяцев лишения свободы. В действиях Бернгарда К.В. отсутствовал рецидив преступлений и исправительная колония строгого режима была назначена ему местом отбывания наказания в виде лишения свободы ввиду осуждения за особо тяжкое преступление.
Суд апелляционной инстанции отменил приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года в части осуждения Бернгарда К.В. за преступление, предусмотренное по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, и уголовное дело в данной части прекратил на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Окончательное наказание Бернгарду К.В. судом апелляционной инстанции было назначено по совокупности двух тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.
Вместе с тем, в нарушение требований ч.1 ст.58 УК РФ изменений в вышеуказанный приговор в части назначения вида исправительного учреждения суд апелляционной инстанции не внес.
В силу требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.
Следовательно, назначенный Бернгарду К.В. вид исправительного учреждения подлежит изменению на исправительную колонию общего режима.
Иных оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений, в том числе в связи с вступлением в силу Федерального закона "О внесении изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации" N186-ФЗ от 03 июля 2018 года, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга удовлетворить.
Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 февраля 2018 года в отношении Бернгарда К.В. изменить.
Назначить Бернгарду К.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном те же приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий М.А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.