Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 24 января 2019 г. по делу N 33-1327/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в составе:

председательствующего

Кирюхиной М.А,

судей

Корсаковой Ю.М,

Адаменко Е.Г,

при секретаре

Евдокимовой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ткаченко Александра Владимировича на определение Керченского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2018 года о возврате искового заявления Ткаченко Александра Владимировича к Соколову Артему Владимировичу о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Корсаковой Ю.М. об обстоятельствах дела, судебная коллегия-

УСТАНОВИЛА:

Ткаченко А.В. обратился в суд с иском к Соколову А.В. о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он по причине личных неприязненных отношений был привлечен ответчиком к дисциплинарной ответственности в присутствии младших по званию военнослужащих нижестоящего состава, чем умалил его авторитет и причинил моральный вред, выразившийся в острых душевных переживаниях, нахождением в стрессовом состоянии, нравственных страданиях, что привело к нервным срывам, бессоннице, появлению головных болей, ввиду чего он вынужден был принимать лекарственные препараты и успокоительные средства.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2018 года исковое заявление Ткаченко А.В. возвращено со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью спора Керченскому городскому суду Республики Крым.

Не согласившись с указанным определением суда, Ткаченко А,В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, вынести новое, которым обязать Керченский городской суд Республики Крым принять к рассмотрению его исковое заявление.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Корсаковой Ю.М. об обстоятельствах дела, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают споры с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 ФКЗ РФ от 23.06.1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Как следует из материалов дела, Ткаченко А.В. ранее обращался с данным исковым заявлением в Крымский гарнизонный военный суд. Определением Крымского гарнизонного военного суда от 02 ноября 2018 года исковое заявление Ткаченко А.В. было возвращено заявителю в связи с неподсудностью. Одновременно Ткаченко А.В. было разъяснено его право на обращение с исковым заявлением к Соколову А.В. о компенсации морального вреда в Керченский городской суд Республики Крым.

Частью 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является незаконным, как принятое при неправильном применении норм процессуального права, и подлежит отмене с возвращением заявления в Керченский городской суда Республики Крым для решения вопроса со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Керченского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2018 года отменить, возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: