Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 января 2019 г. по делу N 21-17/2019

Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Кутланова Л.М.,

при секретаре Манжиковой А.Э,

с участием защитника Моложай В.А. - Кукинова С.А, представителя Управления Росприроднадзора по Республике Калмыкия Оконова У.С,

рассмотрев ходатайство генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Консервпищепром" Моложай В.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Консервпищепром" Моложай В.А,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Калмыкия ФИО1 о 13 ноября 2018 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью "Консервпищепром" Моложай В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, выразившееся в уничтожении плодородного слоя почвы, а равно порче земли в результате нарушения правил обращения с иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Моложай В.А. - без удовлетворения.

18 января 2019 года в Верховный Суд Республики Калмыкия поступила жалоба генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Консервпищепром" Моложай В.А, в которой он просит отменить вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи, как незаконные. Кроме того, в жалобе изложено ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения судьи Целинного районного суда РК от 21 декабря 2018 года со ссылкой на неправильное указание в решении момента его вступления в законную силу.

В судебное заседание Моложай В.А, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. В судебном заседании защитник Моложай В.А. - Кукинов С.А. доводы ходатайства поддержал.

Представитель Управления Росприроднадзора по Республике Калмыкия Оконов У.С. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив изложенные в ходатайстве доводы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса).

Как усматривается из материалов дела, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Консервпищепром" Моложай В.А. вынесено судьей Целинного районного суда 21 декабря 2018 года. Копия решения судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2018 года направлена Моложай В.А. посредством почтовой связи в день его вынесения 21 декабря 2018 года по адресу: "Данные изъяты" (л.д. 74).

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (35918030644742), соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, конверт возвращен отделением связи в суд по истечении срока хранения 10 января 2019 года (л.д. 79,80).

Из копии паспорта Моложай В.А, имеющейся в материалах дела, следует, что он с 21 мая 2013 года "Данные изъяты" зарегистрирован по адресу: "Данные изъяты" (л.д. 20).

В протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного наказания место регистрации Моложай В.А. соответствует его паспортным данным.

Таким образом, при направлении Моложай В.А. копии решения судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2018 года на почтовом конверте был указан неверный адрес.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что судьей не были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Моложай В.А. копии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Изложенное не позволяет признать, что судьей районного суда были созданы необходимые условия для реализации Моложай В.А. права на обжалование, и свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования решения судьи районного суда.

В связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Моложай В.А. удовлетворить.

Восстановить Моложай В.А. срок обжалования решения судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Консервпищепром" Моложай В.А.

Рассмотрение жалобы Моложай В.А. на решение судьи Целинного районного суда Республики Калмыкия от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Консервпищепром" Моложай В.А. назначить на 15 февраля 2019г. в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Республики Калмыкия по адресу: 358009, г. Элиста, ул. Пушкина, дом 31.

Судья Кутланова Л.М.