Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 04 июля 2018 г. по делу N 33-1242/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Ортабаева М.Б,

судей Калюженко Ж.Э. и Гелашвили Н.Р.

с участием прокурора Авсараговой Т.М.

при секретаре Магкеевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дзарасовой Р.Б. на решение Алагирского районного суда РСО-Алания от 26 марта 2018 года, которым постановлено: исковые требования Босикова Т.Б. к Дзарасовой Р.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Дзарасову Р.Б. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой N..

Выселить Дзарасову Р.Б. из квартиры N... без предоставления другого жилого помещения.

Возложить на ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания обязанность снять Дзарасову Р.Б,... года рождения, с регистрационного учета по адресу:..

Заслушав доклад судьи Ортабаева М.Б, объяснения Дзарасовой Р.Б. и ее представителя Кокаева Г.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения Босикова Т.Б. и ее представителя Рамоновой Т.К, возражавших против доводов жалобы, заключение прокурора об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Босиков Т.Б. обратился в суд с иском к Дзарасовой Р.Б. о признании утратившей право пользования кв.N., выселении ее из спорной квартиры и снятии с регистрационного учета по месту регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на основании договора дарения от 28.11.2017 года принадлежит квартира N... В принадлежащей ему квартире зарегистрирована и проживает ответчица Дзарасова Р.Б, которая не является членом его семьи и на требования о выселении не реагирует, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.

В судебном заседании представитель истца Босикова Т.Б. - Рамонова Т.К. иск поддержала, заявленные требования просила удовлетворить.

Ответчик Дзарасова Р.Б. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Дзарасовой Р.Б. - Кокаев Г.И. иск не признал и пояснил, что ранее в Алагирском районном суде находилось дело по иску Колхиевой Т.К. к Дзарасовой Р.Б. с аналогичными требованиями. Дело было прекращено в связи с отказом Колхиевой Т.С. от исковых требований. Считает, что в связи с тем, что требования остались теми же, то к данным требованиям применима ст.221 ГПК РФ и Босиков Т.Б. не вправе обращаться в суд с аналогичными требованиями. Кроме того считал требования Босикова Т.Б. незаконными, так как в п.8 Договора дарения отражено, что Дзарасова Р.Б. сохраняет за собой право пользования указанной квартирой.

Судом первой инстанции по делу принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Дзарасова Р.Б. и ее представитель Кокаев Г.И. просят решение суда отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцу на основании договора дарения квартиры от 28.22.2017 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:..

Из домовой книги и адресной справки усматривается, что ответчик Дзарасова Р.Б. со 02.02.2008 года зарегистрирована в квартире N...

Согласно ответу ОУФМС России по РСО-Алания в Алагирском районе N44/6-116 от 24.01.2018 года Босикову Т.Б. отказано в снятии ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к нарушению прав истца по владению, пользованию и распоряжению его имуществом.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, приведены в мотивировочной части решения суда, оснований считать их неправильными не имеется.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, основаны на неправильном толковании норм материального права, ничем объективно по делу не подтверждены, выводы суда не опровергают. Судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Алагирского районного суда РСО-Алания от 26 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дзарасовой Р.Б. и ее представитель Кокаева Г.И.- без удовлетворения.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи Калюженко Ж.Э.

Гелашвили Н.Р.