Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 03 октября 2018 г. по делу N 33-1864/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кокаевой Н.В,

судей Козаевой Т.Д. и Дзуцевой Ф.Б,

при секретаре Зангиевой Л.Э,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к Полунину... 10 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по апелляционной жалобе представителя ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания на решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 12 июля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к Полунину... 11 о взыскании с Полунина... 12 в пользу ОМВД России по Моздокскому району Республики Северная Осетия-Алания суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 529 482,50 (пятьсот двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 50 копеек, - отказать.

Заслушав доклад судьи Козаевой Т.Д, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

установила:

17.05.2018 года ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания с учетом уточнения оснований обратился в суд с иском к Полунину Д.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 529 482,50 рублей.

В обоснование иска указано, что материально-ответственное лицо Полунин Д.В. в период прохождения службы в должности инспектора отделения информационных технологий, связи и защиты информации ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания с 2011 года по 16.07.2015 года растратил вверенное ему имущество, в том числе комплекс "Ментол-А" стоимостью 529 482,50 рублей. Проведенной МВД по Республике Северная Осетия-Алания служебной проверкой установлено, что Полунин Д.В, увольняясь со службы в органах внутренних дел, не сдал в соответствующие подразделения ОМВД, находящиеся у него на ответственном хранении средства связи и специальной техники на общую сумму 679 169,38 рублей, которые не были обнаружены в местах их возможного хранения. Постановлением от 30.03.2017 г. в отношении Полунина Д.В. было прекращено по п.1 ст. 254 и п. 31 ст. 27 УПК РФ уголовное дело о хищении им средств связи и специальной техники на сумму 148 745,39 руб. в связи с применением акта об амнистии по п.п.1 п.6 Постановления Государственной думы Российской Федерации от 24.04.2016 N 6576-6ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

12.10.2017 г. заочным решением Моздокского районного суда РСО-Алания с Полунина Д.В. в пользу ОМВД взыскано 148745,39 рублей. Ссылаясь на то, что комплекс Ментол-А стоимостью 529 482,50 рубля, похищенный Полуниным Д.В, так и не найден, денежные средства в кассу ОМВД не возвращены, Полунин Д.В. являлся материально ответственным лицом, допустил утрату комплекса Ментол-А, просит взыскать стоимость имущества с ответчика.

Представитель истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - Усенко Э.А. в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Полунин Д.В, будучи извещенным должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его местонахождение неизвестно, в связи с чем определением суда был назначен адвокат для представления его интересов. Представитель ответчика - адвокат Бутаева Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Моздокским районным судом РСО-Алания 12 июля 2018 года постановлено вышеуказанное решение с которым не согласился представитель ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, в своей апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что уголовное преследование в отношении Полунина Д.В. в части хищения им комплекса Ментол-А было прекращено. Он был привлечен к уголовной ответственности за хищение им иных средств связи и специальной техники на сумму 148 745,39 руб, которая взыскана с него заочным решением Моздокского районного суда РСО-Алания от 12.10.2017 г.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания указывал на то, что в результате преступных действий Полунина Д.В. истцу был причинен материальный ущерб в размере 529482,50 рублей.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст, ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, не установилпредусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, при этом исходил из того, что доводы истца о наличии вины ответчика или его противоправных действий, повлекших причинение ущерба, не доказаны и, напротив, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

В силу прямого указания ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суд по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действиями ответчика Полунина Д.В. не был причинен ущерб ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания.

Судом первой инстанции также установлено, что Полунин Д.В. проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора отделения информационных технологий, связи и защиты информации ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания МВД с 2011 года.

Согласно накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств N 0000026 от 30.09.2014 г. инспектор отделения информационных технологий, связи и защиты информации ОМВД старший лейтенант внутренней службы Полунин Д.В. принял от старшины отделения материально-технического хозяйственного обеспечения ОМВД старшего прапорщика внутренней службы Вяткина В.В. объекты основных средств, в том числе и комплекс "Ментол- А".

Согласно условиям договора N45 от 23.01.2015 г, заключенного между ним и Отделом МВД России по Моздокскому району РСО-Алания, принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя, обязался бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества.

Приказом ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания от 16.07.2015 года N 260 л/с Полунин Д.В. уволен из органов внутренних дел по соглашению сторон по п. 1 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

21.07.2015 г. в ходе проведенной документальной ревизии в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания выявлен факт растраты Полуниным Д.В. имущества ОМВД, в том числе в перечне отсутствующего имущества указан комплекс "Ментол- А" стоимостью 529 482,50 рублей.

Служебной проверкой МВД по РСО-Алания установлено, что Полунин Д.В, увольняясь со службы в органах внутренних дел, не сдал в соответствующие подразделения ОМВД, находящиеся у него на ответственном хранении средства связи и специальной техники на общую сумму 679 169,38 рублей, которые не были обнаружены в местах их возможного хранения.

Сведений о том, что в период службы Полунин Д.В. давал объяснения о причинах возникновения ущерба, вынесении приказа (распоряжения) о привлечении его к материальной ответственности в период службы, суду не представлено.

Отсутствие спецтехники выявлено спустя несколько дней после вынесения приказа об увольнении Полунина Д.В.

Полунин Д.В. уволен до окончания проверки.

Согласно заключению комиссии МВД России по РСО-Алания от 14.08.2015 года вопрос о привлечении Полунина Д.В. к дисциплинарной ответственности не рассматривался в связи с его увольнением.

Судебная коллегия Верховного Суда РСО-Алания соглашается с выводом районного суда о том, что на момент увольнения Полунина Д.В. у работодателя не было оснований для привлечения работника к материальной ответственности, трудовые отношения сторон прекращены, истцом без уважительных причин пропущен годичный срок обращения в суд с требованием о возмещении ущерба, в связи с чем иск по заявленному основанию о возмещении материального ущерба, причиненного в рамках трудовых отношений, удовлетворению не подлежит.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, а также оценка доказательств, приведены в решении суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327.1 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

определила

Решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 12 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - без удовлетворения.

Председательствующий Кокаева Н.В.

судьи Козаева Т.Д.

Дзуцева Ф.Б.

Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Моздокским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Бондаренко Е.А.