Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-2230/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Нигколовой И.И,

судей Калюженко Ж.Э. и Цалиевой З.Г,

при секретаре Санакоевой Э.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараева Г.К. к Кабулову Н.Г. и Кабулову М.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по апелляционной жалобе представителя Кабулова Н.Г. и Кабулова М.Г. - адвоката Гаглоевой Ц.И. на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 20 июля 2018 года, которым постановлено:

Иск Тараева Г.К. удовлетворить.

Признать Кабулова Н.Г. утратившим право на жилплощадь по адресу: РСО-Алания... в связи с не проживанием и снять его с регистрационного учета.

Признать Кабулова М.Г. утратившим право на жилплощадь по адресу: РСО-Алания г... в связи с не проживанием и снять его с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Калюженко Ж.Э, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

Тараев Г.К. обратился в суд с иском к Кабулову Н.Г. и Кабулову М.Г. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований сослался на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу:... В данном жилом доме прописаны предыдущий собственник Кабулов М.Г. и его брат Кабулов Н.Г. Тараев Г.К, как собственник жилого помещения обязан нести все расходы по содержанию имуществом, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков, которые для него обременительны. Ответчики по данному адресу не проживают. Где они проживают в настоящее время ему не известно. Считает, что проживание ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права по владению, использованию и распоряжению домом, в связи с чем, просил признать Кабулова Н.Г. и Кабулова М.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу г.... и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании суда первой инстанции Тараев Г.К. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчикам Кабулову Н.Г. и Кабулову М.Г, поскольку их место жительства неизвестно.

Представитель Кабулова Н.Г. и Кабулова М.Г. - адвокат Гаглоева Ц.И. действующая на основании ордера N435 от 20 июля 2018 года, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Правобережным районным судом РСО-Алания 20 июля 2018 года постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась представитель Кабулова Н.Г. и Кабулова М.Г. - адвокат Гаглоева Ц.И. и подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу Тараев Г.К. просит решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 20 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кабулова Н.Г. и Кабулова М.Г. - адвоката Гаглоевой Ц.И. без удовлетворения.

30 ноября 2018 года в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания поступило заявление представителя Кабулова Н.Г. и Кабулова М.Г. - адвоката Гаглоевой Ц.И. об отзыве апелляционной жалобы.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, не вправе отказаться от поданной им в интересах ответчика апелляционной жалобы. В связи с чем, судебная коллегия отказала представителю Кабулова Н.Г. и Кабулова М.Г. - адвокату Гаглоевой Ц.И. в принятии заявления об отзыве апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Тараев Г.К, представитель ответчиков Кабулова Н.Г. и Кабулова М.Г. - адвокат Гаглоева Ц.И, не явились.

В адрес судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания поступило заявление от Тараева Г.К. о рассмотрении дела в его отсутствии.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст.330 ГПК РФ).

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Разрешая исковые требования Тараева Г.К, суд первой инстанции исходил из того, что право собственности истца на жилой дом, зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчики членами семьи Тараева Г.К. не являются, общее хозяйство с ним не ведут, бремя содержания жилого дома не несут, в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Тараева Г.К.

С выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, 6 июня 2016 года между Кабуловым М.Г. и Тараевым Г.К. заключен договор купли - продажи жилого дома расположенного по адресу: РСО - Алания, г... общей площадью 39,7 кв.м. Право собственности Тараева Г.К. зарегистрировано в установленном законом порядке, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 4 июля 2016 года.

Согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по РСО-Алания от 10 июля 2018 года, Кабулов Н.Г. и Кабулов М.Г. значатся зарегистрированными по адресу: РСО-Алания, г...

Из информационной справки начальника УУП и ПДН ОМВД России по Правобережному району РСО-Алания Хадикова А.Д, усматривается, что Кабулов Н.Г. и Кабулов М.Г. по адресу... не проживают.

В силу ч.1, ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчики членами семьи Тараева Г.К. не являются.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, учитывая, что Тараев Г.К. является собственником спорного помещения, ответчики Кабулов Н.Г. и Кабулов М.Г. членами семьи собственника Тараева Г.К. не являются, бремя содержания жилого дома не несут, соглашение о порядке пользования и проживания в жилом помещении между сторонами не заключалось, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного решения, в связи с чем, не могут являться основанием к отмене решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд правильно установилфактические обстоятельства дела, предоставленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку и правильно применил к спорным правоотношениям нормы материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания

определила:

Решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 20 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кабулова Н.Г. и Кабулова М.Г. - адвоката Гаглоевой Ц.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Нигколова И.И.

Судьи Калюженко Ж.Э.

Цалиева З.Г.

Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Правобережным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Сатцаева Р.Р.