Решение Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 20 сентября 2018 г. по делу N 72-212/2018

Судья Верховного Суда РСО-Алания Хадонов С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хестановой Терезы Асламурзаевны на решение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 6 Закона РСО-Алания от 17 ноября 2014 года N 43-РЗ "Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений", в отношении Хестановой Т.А.,

установил:

постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Владикавказ от... Хестанова Тереза Асламурзаевна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 6 Закона РСО-Алания от 17 ноября 2014 года N 43-РЗ "Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 19 июня 2018 года постановление Административной комиссии муниципального образования г. Владикавказ от.., оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением судьи, Хестанова Т.А. подала жалобу в Верховный Суд РСО-Алания, в которой просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Хестанова Т.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить, решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно части 5 статьи 6 Закона РСО-Алания от 17 ноября 2014 года N 43-РЗ "Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений", нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами правил благоустройства по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, в том числе сброс, размещение или хранение бытовых отходов и мусора вне мест, отведенных для этого органами местного самоуправления, если это нарушение не образует состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела,.., должностным лицом в отношении Хестановой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно данному протоколу,... примерно в 13 часов 17 минут, по.., было выявлено нарушение правил благоустройства по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, размещение бытовых отходов вне мест, отведенных для этого органами местного самоуправления, а именно мешок с мусором, там самым нарушив ч. 5 ст. 6 Закона РСО-Алания от 17.11.2014 года N 43-РЗ "Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений".

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от... (л.д.... ), копией фототаблицы (л.д.... ), которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Хестановой Т.А. верно квалифицированны по ч. 5 ст. 6 Закона РСО-Алания от 17.11.2014 года N 43-РЗ "Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений".

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме от 6.03.2018 года на имя Хестановой Т.А, последняя надлежащим образом извещена ответственным секретарем административной комиссии МО г.Владикавказ о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, довод жалобы Хестановой Т.А. о том, что она не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своего подтверждения не нашел.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.

Назначенное наказание соответствует характеру административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения оспариваемого заявителем судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда РСО-Алания,

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 6 Закона РСО-Алания от 17 ноября 2014 года N 43-РЗ "Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений", оставить без изменения, жалобу Хестановой Т.А. - без удовлетворения.

Судья

Верховного Суда РСО-Алания С.З. Хадонов