Судья Верховного Суда РСО-Алания Хадонов С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Минасова Александра Альбертовича на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ от... Минасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Минасов А.А, 29 июня 2018 года обратился с жалобой в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.
Определением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2018 года Минасову А.А. отказано в принятии жалобы, ввиду пропуска срока обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, Минасов А.А. просит отменить судебное постановление по доводам, изложенным в жалобе.
В судебном заседании Минасов А.А. просил жалобу удовлетворить, определение судьи районного суда отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, нахожу определение суда подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.
В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из определения судьи районного суда от 31.08.2018 года следует, что основанием для отказа в принятии к производству жалобы Минасова А.А, послужил тот факт, что жалоба подана заявителем с нарушением сроков, установленных ст. 30.3 КоАП РФ и не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Между тем, данный вывод судьи нельзя признать обоснованным.
Как следует из материалов административного дела, постановление инспектора ДПС от 25 июня 2018 года, вручено Минасову А.А. в день его вынесения - 25.06.2018 года (л.д. 4).
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Минасов А.А. - 29 июня 2018 года подал жалобу в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда за... (л.д. 2).
Таким образом, судья районного суда ошибочно пришел к выводу о пропуске Минасовым А.А. установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Кроме того, судьей районного суда была допущена ошибка в части указания даты обращения Минасова А.А. в суд с жалобой, которая привела к принятию неправильного решения.
При таких обстоятельствах определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Верховного Суда РСО-Алания,
решил:
Определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 31 августа 2018 года - отменить.
Материал возвратить в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания для рассмотрения жалобы по существу.
Жалобу Минасова Александра Альбертовича - удовлетворить.
Судья
Верховного Суда РСО-Алания С.З. Хадонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.