Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 20 февраля 2019 г. по делу N 4А-24/2019

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу Куколиной Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 сентября 2018г. и решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 октября 2018г., вынесенные в отношении Куколиной Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 сентября 2018г, оставленным без изменения решением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 октября 2018г, Куколина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП Российской Федерации), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Куколина Н.В. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность постановления мирового судьи от 21сентября 2018г. и решения судьи районного суда от 30 октября 2018г. Оспаривая виновность в совершении вмененного правонарушения, указывая о сложившихся неприязненных отношениях с ФИО1, просит вышеуказанные судебные решения отменить, производство по делу прекратить.

Определением от 28 января 2019г. жалоба Куколиной Н.В. принята к рассмотрению.

Потерпевшая ФИО1, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации о подаче жалобы Куколиной Н.В, в установленный срок свои возражения на жалобу не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения принятых в отношении Куколиной Н.В. судебных постановлений.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Оскорбление, то есть унижение Куколиной Н.В. чести и достоинства другого лица -потерпевшей ФИО1, выраженное в неприличной форме, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 КоАП Российской Федерации и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей назначено Куколиной Н.В. в соответствии с санкцией, установленной частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации.

Исследование материалов дела позволяет сделать вывод, что существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Доводов, которые могли бы опровергнуть выводы суда о виновности Куколиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, и поставить под сомнение законность и обоснованность судебных постановлений, в надзорной жалобе не приведено.

Аналогичные доводы, изложенные в жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях.

То, что словесные высказывания Куколиной Н.В. выраженные в неприличной форме в адрес ФИО1 для потерпевшей носили оскорбительный характер, и которые она восприняла в своей адрес как нанесение личной обиды и оскорбление своей чести и достоинства, нашли полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Не состоятельной является и указание в жалобе Куколиной Н.В. о необходимости допроса при рассмотрении данной жалобы в качестве свидетеля ФИО2, объяснения которой была заслушаны как мировым судьей, так и в ходе рассмотрения дела судьей районного суда, поскольку нормами действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на вступившее в законную силу постановление суда, не предусмотрен допрос свидетелей. Законность и обоснованность принятых по делу судебных постановлений, вступивших в законную силу, проверяется по имеющимся в материалах дела доказательствам, исходя из доводов, изложенных в жалобе, возражениях на нее.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 сентября 2018г. и решение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 октября 2018г, вынесенные в отношении Куколиной Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Куколиной Н.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Мордовия В.Н. Мартышкин