Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 января 2019 г. по делу N 33-221/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л,

судей Пунегова П.Ф, Щелканова М.В.

при секретаре Поповой О.К.

рассмотрела в судебном заседании 17 января 2019 года дело по апелляционной жалобе Коваленко Е.Н. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 ноября 2018 года, которым в удовлетворении заявления Коваленко Е.Н. о признании безвестно отсутствующим Дерябина Н.В, "Дата обезличена" года рождения, уроженца города.., отказано.

Заслушав доклад судьи Щелканова М.В, заключение прокурора Шевелевой М.Г, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коваленко Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании Дерябина Н.В, "Дата обезличена" года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование требований указала, что Дерябин Н.В. является бывшим супругом, отцом несовершеннолетних детей ФИО "Дата обезличена" года рождения, ФИО1 "Дата обезличена" года рождения, ФИО2, "Дата обезличена" года рождения. Решением мирового судьи с Дерябина Н.В. взысканы алименты на содержание детей, однако алименты не выплачивает, задолженность составляет... рублей. Судебным приставом-исполнителем Дерябин В.Н. с 14.09.2017 объявлен в розыск. Розыск результатов не дал. Дерябин Н.В. по месту регистрации отсутствует более года. Признание Дерябина Н.В. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по потери кормильца несовершеннолетним детям.

В судебном заседании Коваленко Е.Н. заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г. Воркута в судебном заседании участия не принимал.

В заключении прокурор полагал заявление не подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Cуд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Коваленко Е.Н. просит отменить решение суда и удовлетворить заявление.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

В заключении прокурор Шевелева М.Г. полагала жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не усматривает.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Из содержания ст. 13 указанного Федерального закона следует, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Дерябин Н.В. и Егорова (Коваленко) Е.Н. состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут решением мирового судьи... судебного участка... Республики Коми от "Дата обезличена".

Дерябин Н.В. является отцом несовершеннолетних ФИО "Дата обезличена" года рождения, ФИО1 "Дата обезличена" года рождения, ФИО2, "Дата обезличена" года рождения.

"Дата обезличена" Коваленко Л.В. и Егорова Е.Н. заключили брак, о чем составлена актовая запись N "Номер обезличен" территориальным отделом записи актов гражданского состояния г.... Министерства юстиции Республики Коми, после заключения брака супруге присвоена фамилия Коваленко.

Дерябин Н.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: "Адрес обезличен"

Дерябин Н.В. является собственником... доли жилого помещения расположенного по адресу: "Адрес обезличен",... доли жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес обезличен" доли жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес обезличен"

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по... от 24.09.2018, следует, что Коваленко Е.Н. обратилась о проведении проверки лиц, проживающих по адресу "Адрес обезличен", для подтверждения факта отсутствия и непроживания в жилом помещении её бывшего супруга Дерябина Н.В. В ходе проверки установлено, что Дерябин Н.В. длительное время в квартире не проживает.

Факт непроживания Дерябина В.Н. по адресу места регистрации в судебном заседании также подтвержден свидетельскими показаниями. Из материалов исполнительного производства от 17.05.2017 N "Номер обезличен" следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа N "Номер обезличен" от 24.06.2015 о взыскании с Дерябина Н.В. в пользу Коваленко Е.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних в размере... доли доходов ежемесячно. Задолженность по выплате алиментов на 13.09.2018 составляет... рублей.

14.09.2017 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Коми Дерябин Н.В. объявлен в розыск.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В материалы дела представлены сведения УМВД РФ по г.... от 16.11.2018, из которых следует, что Дерябин Н.В, "Дата обезличена" года рождения, уроженец г.... документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии N "Номер обезличен" N "Номер обезличен" МРО УФМС России по... 10.04.2013. Паспорт имеет статус действующего.

По сведениям ОМВД РФ по... от 31.10.2018 Дерябин Н.В. в розыске не значится. Согласно имеющимся сведениям последнее передвижение имел 19.10.2018 от ст.... до ст.... по паспорту гражданина Российской Федерации серии "Номер обезличен". Каких-либо заявлений или сообщений в течение 2017-2018 не поступало, к уголовной или административной ответственности не привлекался.

Также представлены сведения о передвижении Дерябина Н.В. железнодорожным транспортом от ст... в августе 2018 года в...

ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми представлены сведения о поступлении на индивидуальный лицевой счет Дерябина Н.В. страховых взносов, перечисленных... филиалом АО "... " за 1 квартал 2017 года.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что безвестное отсутствие Дерябина Н.В, возможно, является предумышленным, установленные обстоятельства дают основания полагать, что он не желает выплачивать алименты на содержание детей, может умышленно скрываться от правоохранительных органов.

Судебная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания Дерябина Н.В. безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Ограничение прав Дерябина Н.В. на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в установленном законом порядке не вводилось.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом получены сведения о передвижении Дерябина Н.В. по территории Российской Федерации, в том числе по городу.., где находится его место жительства, оснований для признания его безвестно отсутствующим не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют позицию заявителя, изложенную при рассмотрении дела, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы суд первой инстанции и выводы судебной коллегии об оценке фактических обстоятельств и подлежащих применению норм права, не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся, по существу, к несогласию с выводами суда и иной оценке доказательств и установленных по делу обстоятельств, направлены на иное толкование норм материального права.

Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коваленко Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи