Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 января 2019 г. по делу N 33-330/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В,

судей Сироткиной Е.М, Архаровой Л.В,

при секретаре Мельниковой А.В,

рассмотрев в судебном заседании 21 января 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми на решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 октября 2018 года, которым:

на администрацию муниципального образования городского округа "Инта" возложена обязанность восстановить Печеркину А.Г. в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера, по категории "... ", с датой постановки на учет "Дата обезличена", с составом семьи... человек.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Печеркина А.Г. обратилась в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера, по категории "... ", с датой постановки на учет "Дата обезличена".

В обоснование иска указала, что с "Дата обезличена" состояла в администрации МОГО "Инта" на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для переселения из РКС. Постановлением администрации МОГО "Инта" от "Дата обезличена" снята с данного учета, с чем не согласна.

К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечено Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми.

Суд принял приведенное выше решение, об отмене которого как постановленного с нарушением норм материального права просит в апелляционной жалобе Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми.

Участники процесса извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено, что Печеркина А.Г. с "Дата обезличена" состояла в администрации МОГО "Инта" на учете граждан, имеющих право получения социальной выплаты на переселение из районов Крайнего Севера, по категории "... ". С "Дата обезличена" истец указывала состав своей семьи для переселения из РКС -... человек.

Постановлением администрации МОГО "Инта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" истец была снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья в.., в связи с выездом на постоянное место жительства в г.... Такое решение было обусловлено фактом регистрации истца по месту жительства в г.... в период с "Дата обезличена".

Истец ссылается на фактическое проживание в г..., вынужденность регистрации по месту жительства своей дочери ввиду наличия серьезного заболевания и получения лечения в г...

Материалами дела подтверждается, что Печеркина А.Г. с "Дата обезличена" была зарегистрирована по месту жительства по адресу: "Адрес обезличен". истец является собственником... доли данного жилого помещения.

Доводы истца в обоснование иска подтверждаются письменными медицинскими документами о прохождении лечения в г....

Выписной справкой СПб ГБУЗ "... " от "Дата обезличена" подтверждается, что Печеркина А.Г, местом жительства которой является г. "Адрес обезличен", была экстренно госпитализирована "Дата обезличена" с жалобами на боли в животе, при обследовании у истца выявили... Печеркина А.Г. была прооперирована и выписана "Дата обезличена" на дальнейшее лечение.

С "Дата обезличена" Печеркина А.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: "Адрес обезличен". Данная квартира принадлежит на праве долевой собственности дочери истца Печеркиной А.А. (ее доля в праве... ), что подтверждается свидетельством о регистрации права от "Дата обезличена".

Истцом также представлены документы, подтверждающие прохождение лечения (дневной стационар) в СПб ГБУЗ "... " в "Дата обезличена".

В г.... истец зарегистрирована по месту пребывания по адресу: "Адрес обезличен", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Истец с "Дата обезличена" является получателем страховой пенсии по старости, которая с момента назначения и до настоящего времени выплачивается ГУ-УПФР в г. Инте.

Администрация МОГО "Инта" приняла решение о снятии истца с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат на приобретение жилья для переселения из РКС в связи с ее выездом на постоянное место жительства в г..., учитывая регистрацию истца по месту жительства в данном городе.

Суд первой инстанции оценил позиции сторон и сделал вывод о том, что сам по себе факт регистрации по месту жительства в квартире дочери при установленных обстоятельствах о вынужденности временного проживания в г.... ввиду прохождения лечения... заболевания в клиниках, имеющих большие возможности, чем больница г..., не может являться препятствием для реализации права на получения субсидии.

В частности, факт проживания с г.... с выездами в г.... для лечения подтвержден показаниями свидетелей.

Состав семьи Печеркиной А.Г. не изменился. Других жилых помещений она не имеет, на жилье дочери она не претендует.

В этой связи доводы апелляционной жалобы о том, что истец с учетом регистрации по месту жительства в квартире дочери не является нуждающейся в переселении из г..., судебной коллегией отклонены, поскольку судом достоверно установлен факт проживания Печеркиной А.Г. в г....

Выводы суда подробно изложены в решении и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи