СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего судьи Нагорновой О.Н,
судей Перминовой Н.А. и Слободяюнюк Т.А..
при секретаре Нечаевой Л.И,
рассмотрела в судебном заседании 31 января 2019 года дело по апелляционной жалобе М. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", по которому
с М. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Воркутинские ТЭЦ" взыскана задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере 63 010 руб. 28 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 090 руб. 30 коп, а всего 65 100 руб. 58 коп.
Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Воркутинские ТЭЦ" обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (ГВС, отопление), предоставленные по адресу: "Адрес обезличен", в период с 1 июня 2014 г. по 29 февраля 2016 г. в размере 63 010 руб. 28 коп, указав, что ответчик возложенную на него обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг своевременно не исполнила.
Суд постановилприведенное решение, об отмене которого с прекращением производства по делу просит М.
В своей жалобе М. указывает на свое сложное материальное положение, а также на ненадлежащее состояние занимаемого жилого помещения.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явились.
Проверив законность решения суда в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Аналогичные обязанности согласно положениям статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации возложены на собственника жилого помещения.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
Как установилсуд, и подтверждается материалами дела, с "Дата обезличена" М. являлась нанимателем, а с "Дата обезличена" - обладателем права общей долевой собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен".
Помимо ответчика, права члена семьи нанимателя, а затем сособственника указанного жилого помещения принадлежали ее матери Ф, опекуном которой в связи с недееспособностью последней являлась М.
"Дата обезличена" Ф. умерла. Ее единственным наследником по закону является ответчик. В состав наследства, открывшегося после смерти Ф. согласно материалам наследственного дела входит... доля в праве собственности на квартиру по адресу: "Адрес обезличен" а также денежные средства, размещенные на счете, открытом на имя умершей, в Сбербанке России. Стоимость наследственного имущества превышает размер долга перед истцом.
В спорный период единой теплоснабжающей организацией на территории МО ГО "Воркута", оказывающей услуги по поставке тепловой энергии, являлось ООО "Тепловые сети Воркуты", переуступившее по договору цессии от "Дата обезличена" свое право требования к потребителям услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, к ответчикам, внесения платы (погашения задолженности) ООО "Воркутинские ТЭЦ".
К моменту заключения договора задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 1 июня 2014 г. по 29 февраля 2016 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: "Адрес обезличен" составляла 63 010 руб. 28 коп.
Установив приведенные обстоятельства и применив положения статей 30, 67,153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309-310, 418, 1112-1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил иск ООО "Воркутинские ТЭЦ" к М... о взыскании указанной задолженности. При этом суд оценил возражения М. против заявленного иска со ссылкой на положения законодательства о ветеранах, приведя соответствующее правовое обоснование в оспариваемом решении, которое не оспаривается в жалобе.
Выводы суда основаны на нормах материального права и обстоятельствах дела, а потому необоснованными и неправомерными признаны по доводам жалобы быть не могут.
Ссылка М. на принятие судебного акта без учета её тяжелого материального положения состоятельной признана быть не может, поскольку имущественное положение ответчика не является предусмотренным законом основанием для освобождения потребителя от обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги.
Ненадлежащее состояние жилого помещения по адресу: "Адрес обезличен" юридически значимым обстоятельствам при рассмотрении спора о взыскании коммунальных услуг, то есть услуг, не связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения, отнесено судебной коллегией быть не может.
Принимая во внимание фактическое потребление ответчиком услуг по отоплению и ГВС без каких-либо претензий, а также непредоставление заявителем каких-либо доказательств внесения платы за потребленный ресурс, судебная коллегия полагает, что жалоба М. не основана на законе и обстоятельствах дела, а потому подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Воркутинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.