Постановление Верховного Суда Республики Коми от 04 июля 2018 г. по делу N 4А-436/2018

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу защитника Темнова А.Г., поданную в интересах Лебедева А.П., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 02.02.2018 и решение судьи Эжвинского районного суда Республики Коми от 12.03.2018

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Лебедева А.П,

установил:

постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 02.02.2018 Лебедев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Эжвинского районного суда Республики Коми от 12.03.2018 приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Лебедева А.П. - адвоката Темнова А.Г. - без удовлетворения.

В жалобе Темнов А.Г. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы ссылается на отсутствие объективных доказательств совершения Лебедевым А.П. вменяемого ему административного правонарушения, поскольку мера обеспечения производства по делу - видеозапись, получена с нарушением закона.

Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела и установлено предыдущими судебными инстанциями, Лебедев А.П. 10.12.2017 в 22 час. 52 мин. "Адрес обезличен", в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной.., государственный регистрационный знак "Номер обезличен", в состоянии алкогольного опьянения, при этом в действиях Лебедева А.П. отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

Факт управления Лебедевым А.П. транспортным средством 10.12.2017 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем результатов проведения теста на приборе Алкотектор; видеозаписью и другими материалами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Лебедева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Лебедеву А.П. в соответствии с правилами статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Протокол об отстранении Лебедева А.П. от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в процессуальных документах, не имеется.

Освидетельствование Лебедева А.П. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями частей 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Все меры обеспечения производства по делу применены к Лебедеву А.П. как к водителю. Каких-либо возражений относительно того, что он не является водителем транспортного средства, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранении его от управления транспортным средством и составлении протокола об административном правонарушении Лебедев А.П. не заявлял, соглашаясь с обстоятельствами, изложенными в процессуальных документах.

Эти обстоятельства в совокупности с собранными по делу доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Лебедев А.П. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки судебных инстанций, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных актов.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 02.02.2018 и решение судьи Эжвинского районного суда Республики Коми от 12.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лебедева А.П. оставить без изменения, жалобу защитника Темнова А.Г, поданную в интересах Лебедева А.П, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя - А.В. Юдин