Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 января 2019 г. по делу N 33-11/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Рочевой Е.С,

судей Гудковой Г.В, Переплесниной Е.М.

при секретаре Толоконниковой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Бездеткина К.Б. на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 01 ноября 2018 года по иску муниципального унитарного предприятия "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшский городской округ" к Киселевой Л. К, Бездеткину Б. К, Бездеткину К. Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Заслушав доклад судьи Переплесниной Е.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" обратилось в суд с иском к Киселевой Л.К, Бездеткину Б.К, Бездеткину К.Б. по тем основаниям, что ответчики продолжительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт жилого помещения, в котором они зарегистрированы и проживают. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (с учетом уточнения исковых требований) в размере 196633,97 руб, а также пени - 11521,40 руб, всего: 208119,97 руб, которую истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно.

Решением Костомукшского городского суда РК от 01.11.2018 иск удовлетворен частично. Суд взыскал солидарно с Киселевой Л.К, Бездеткина Б.К, Бездеткина К.Б. в пользу МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - 196633,28 руб, пени - 10 000 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1627,07 руб. с каждого ответчика. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С данным решением не согласен ответчик Бездеткин К.Б. В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие договора, заключенного между истцом и ответчиками; на отсутствие договора социального найма; несоответствие квитанции правилам ведения бухгалтерского учета и документооборота, а также признакам финансового документооборота. Полагает, что судом проигнорирован тот факт, что Бездеткин К.Б. и Киселева Л.К. являются членами профсоюза (Союз ССР) N 7825 ОТПС СЗФО и ЛО по г. Костомукша, между председателем которого и Президентом Российской Федерации заключен публичный договор на предоставление всех коммунальных услуг на безвозмездной основе. Указывает на выделение Правительством РФ с 1997 года межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов на оплату всех коммунальных услуг.

МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" в возражениях на апелляционную жалобу выразил несогласие с ее доводами, полагал принятое решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не участвовали.

Изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 154 названного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

С соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, Бездеткин К.Б, являясь собственником квартиры по адресу (... ), за период с января 01.01.2017 по 28.02.2018 допустил образование задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

Согласно справке паспортного стола МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" в указанной квартире зарегистрированы: Бездеткин К.Б, ХХ.ХХ.ХХ г.р, Бездеткин Б.К, ХХ.ХХ.ХХ г.р, Киселева Л.К, ХХ.ХХ.ХХ г.р, а также её несовершеннолетние (... ).

Начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирном доме по указанному адресу осуществляет управляющая компания МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N от 13.10.2015.

Материалами дела подтверждается, что ответчики несвоевременно производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 208119,97 руб, в том числе за период с 01.01.2017 по 01.06.2017: за жилищно-коммунальные услуги - 68952,91 руб, пени - 1 151,83 руб, за капремонт - 2394 руб, пени - 34,71 руб, за период с 01.06.2017 по 28.02.2018: за жилищно-коммунальные услуги- 44991,79 руб, пени - 10300,15 руб, 10.10.2018 ответчикам доначислена задолженность за услуги ГВС, ХВС и водоотведение - 80294, 58 руб. Учитывая произведенную ответчиками оплату в ноябре 2017 года в размере 100 руб, общая сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составила 196633,28 руб, пени - 11521,40 руб.

Данный расчет судом апелляционной инстанции оценивается как обоснованный, верный, не оспоренный стороной ответчика. В данном размере с ответчиков подлежат взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги, расходы истца по уплате государственной пошлины. Предъявленный ко взысканию размер пени был обоснованно уменьшен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ) до 10000 руб.

Суд правильно установилюридически значимые обстоятельства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, постановленное по делу судебное решение является законным и обоснованным.

Выводы суда мотивированы, подробно изложены в решении, основаны на представленных сторонами доказательствах и нормах материального права, к которым публичный договор с профсоюзом СССР, на который ссылается Бездеткин К.Б, не относится.

Доводы ответчика о предоставлении коммунальных услуг на безвозмездной основе, направлении выделенных Правительством РФ межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов на оплату всех коммунальных услуг, основаны на неверном толковании норм права. Расчет имеющейся у ответчиков перед истцом задолженности произведен верно на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства, а также тарифов на жилищно-коммунальные услуги, утвержденных в установленном порядке ее субъектом - Республикой Карелии, органом местного самоуправления - советом и администрацией Костомукшского городского округа, общего собрания собственников в части таких жилищных услуг как ТБО, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Позиция ответчика Бездеткина К.Б. относительно отсутствия договора, заключенного между истцом и ответчиком, не влечет отмену законно принятого решения суда, поскольку МУП "Центр муниципальных расчетов муниципального образования "Костомукшского городского округа" осуществляет управление спорным многоквартирным домом на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N от 13.10.2015, договор управления заключен по правилам ч. 3 ст. 434 ГК РФ; факт предоставления коммунальных услуг и услуг по управлению многоквартирным жилым домом стороной ответчика не оспаривается; договор социального найма, заключенный с ответчиками в материалах дела отсутствует и не может быть представлен на том основании, что Бездеткин К.Б. является собственником квартиры (... ).

Доводы апелляционной жалобы относительно несоответствия квитанции правилам ведения бухгалтерского учета и документооборота, признакам финансового документооборота, не могут быть приняты во внимание, поскольку представленные в материалы дела квитанции соответствуют примерной форме платежного документа для внесения платы за предоставление коммунальных услуг, утвержденной Приказом Минстроя России от 26.01.2018 N 43/пр "Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг", а ранее - Приказом от 29.12.2014 N 924/пр.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке исследованных судом доказательств. Судебная коллегия не находит оснований к такой переоценке, поскольку мотивы, изложенные в решении суда, соответствуют закону и обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 01 ноября 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Бездеткина К.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи