Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 31 января 2019 г. по делу N 4А-18/2019-

Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Ларкиной С.С., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия

20 декабря 2018 года, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кондопожского района Республики Карелия от 11 сентября 2018 года и решение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кондопожского района Республики Карелия от 11 сентября 2018 г. Ларкина С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 08 ноября

2018 г. вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Ларкиной С.С. - без удовлетворения.

В жалобе Ларкина С.С. выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, ссылается на то, что факт ДТП с её участием при рассмотрении дела не установлен. Сведения о наличии причиненного ущерба и заявление потерпевшего в материалах дела отсутствуют.

По изложенным мотивам Ларкина С.С. просит состоявшиеся по настоящему делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.

Копия жалобы была направлена в адрес потерпевшего (... ), возражений от которого не поступило.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные постановления законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что (... ) июля (... ) г. в (... ) час. (... ) мин. у дома N (... ) по пр. (... ) в г. (... ) Ларкина С.С, управляя автомобилем " (... )", государственный регистрационный знак (... ), стала участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП.

Вина в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями

Ларкиной С.С. и (... )

Таким образом, в действиях Ларкиной С.С. правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения Ларкиной С.С. права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в минимальных пределах санкции

ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьи установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия заявителя в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что факт ДТП с её участием при рассмотрении дела не установлен, сведения о наличии причиненного ущерба и заявление потерпевшего в материалах дела отсутствуют несостоятельны и не могут служить основанием для отмены оспариваемых постановлений.

Так из имеющихся в материалах дела объяснений (... ) (л.д.6) и рапорта сотрудника полиции (л.д.5) усматривается, что потерпевший, установив факт ДТП, в результате которого на его транспортном средстве было повреждено левое зеркало заднего вида, обратился в полицию.

При оформлении административного материала Ларкина С.С. не оспаривала то обстоятельство, что 12 июля 2018 г, став участником ДТП, оставила место его совершения (л.д.11). Протокол об административном правонарушении заявитель подписала без каких-либо возражений и замечаний.

Иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава вмененного правонарушения, жалоба не содержит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Карелия

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кондопожского района Республики Карелия от 11 сентября 2018 года и решение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ларкиной С.С. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Карелия А.В. Наквас