Калужский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Мельникова Г.В,
при секретаре судебного заседания Гриневой О.В,
с участием осужденного Фадеева А.А,
адвоката Волковой И.В,
прокурора Мельникова Ю.В.
рассмотрел в открытом в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Фадеева А.А. на постановление Калужского районного суда Калужской области от 13 ноября 2018 года, которым осужденный
Фадеев А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес",
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Фадеева А.А. и его защитника - адвоката Волковой И.В. в подтверждение доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Мельникова Ю.В, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 14 февраля 2018 года Фадеев А.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Начало срока - 14 февраля 2018 года. Конец срока - 19 июня 2020 года.
12 октября 2018 года в суд поступило представление начальника учреждения ФКУ "данные изъяты" УФСИН России по "адрес" о переводе осужденного Фадеева А.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Обжалованным постановлением суда принято указанное выше решение об удовлетворении названного представления.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Фадеев А.А, находя принятое судом решение о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима незаконным и необоснованным, просит его отменить и не изменять ему вид исправительного учреждения. Указывает, что на него необоснованно наложено 14 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поскольку сотрудники исправительного учреждения испытывают к нему личную неприязнь, а также не представили видеозаписей и фотоснимков допущенных им нарушений. Отмечает, что его мать страдает тяжелым заболеванием и имеет двоих несовершеннолетних детей, которые фактически находились на его иждивении. Считает, что изменение ему вида исправительного учреждения негативно скажется на его семье. Указывает, что до осуждения он был официально трудоустроен, а в исправительном учреждении работу ему не предоставили.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах осужденного и в выступлениях участников апелляционного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным.
Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
По смыслу ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушителем является лицо, признанное таковым в установленном законом порядке.
При замене Фадееву режима исправительного учреждения суд первой инстанции, проверив материалы дела, установил, что Фадеев является злостным нарушителем. Вывод суда об обоснованности представления начальника колонии о переводе осужденного Фадеева в колонию общего режима основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.
Как видно из материалов дела и постановления суда, Фадеев в период отбывания наказания за нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднократно подвергался взысканиям, в том числе за период 2018 года дважды подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного Фадеева обоснованность наложенных на него взысканий и факта признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается имеющимися в материалах личного дела данными, которые не вызывают сомнений в своей объективности.
Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного Фадеева, суд принял обоснованное решение о направлении его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционных жалоб осужденного Фадеева не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Калужского районного суда Калужской области от 13 ноября 2018 года в отношении осужденного Фадеева А.А. оставить без изменения, а его апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.В. Мельников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.