Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 02 августа 2018 г. по делу N 21-335/2018

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ефремова А.Г., действующего на основании доверенности в интересах Иванова Владимира Петровича на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" от 19 апреля 2018 года и решение судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Иванова Владимира Петровича,

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" от 19 апреля 2018 года Иванов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 11 мая 2018 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными решениями, защитник Ефремов А.Г, действующий на основании доверенности в интересах Иванова В.П. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что в действиях Иванова В.П. отсутствует состав административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Иванова В.П, защитника Ефремова А.Г, поддержавших жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Как следует из материалов дела, 6 марта 2018 года в 22 часа 40 минут на 1 км автодороги "адрес" Иванов В.П. управлял транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный номер N, в отсутствие договора обязательного страхования своей гражданской ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; материалами по факту дорожно-транспортного происшествия от 6 марта 2018 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 и другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах с выводом судьи о наличии в действиях Иванова В.П. состава инкриминированного правонарушения следует согласиться, поскольку данный вывод основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ.

В своей совокупности доказательства свидетельствуют о том, что Ивановым В.П. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выразившееся в нарушении им требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Оснований не согласиться с выводами должностного лица и судьи районного суда не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Довод жалобы защитника о том, что Иванов В.П. необоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоятельным признать нельзя.

Так, из показаний инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Волкова А.Ю, данных при рассмотрении дела по жалобе на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ "Комсомольский" от 19 апреля 2018 года, которым Иванов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, следует, что когда он подъехал к месту ДТП, то он отчетливо видел, что Иванов В.П. находился на водительском месте, иных лиц в салоне автомобиля не было.

Данных о заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение его объяснения относительно события вмененного Иванову В.П. административного правонарушения, а также в протоколе об административном правонарушении, составленном по результатам выявления административного правонарушения, не имеется.

Из письменных объяснений Иванова В.П, данных при возбуждении дела об административном правонарушении, также следует, что после столкновения с автомобилем ВАЗ-217010 с государственным регистрационным знаком Е 417 ОР 21 РУС он вышел с водительской стороны, что опровергает его доводы о том, что он автомобилем не управлял, находился на переднем пассажирском месте.

Вопреки доводам жалобы Иванова В.П. о том, что он транспортным средством не управлял, в автомобиле Иванов В.П. находился один и после дорожно-транспортного происшествия вышел со стороны водительского места.

Кроме того, как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО4 в автомобиле не находился, он подъехал только после дорожно-транспортного происшествия по телефонному звонку Иванова В.П, что опровергает доводы Иванова В.П. о том, что он с ФИО4 находились вдвоем, и данной автомашиной управлял ФИО4

Иные доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение законность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.

Выводы о виновности Иванова В.П. сделаны на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательств, в их совокупности.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы защитника Ефремова А.Г. на постановление должностного лица от 19 апреля 2018 года судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, в решении дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Иванова В.П. к административной ответственности по 2 ст. 12.37 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы должностного лица и судьи районного суда о виновности Иванова В.П. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" от 19 апреля 2018 года и решение судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Иванова Владимира Петровича оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова