Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 24 июля 2018 г. по делу N 21-365/2018

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова Николая Петровича на определение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова Николая Петровича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г.Чебоксары от 27 февраля 2017 года Михайлов Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Михайлов Н.П. обжаловал его в районный суд. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 мая 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства Михайлова Н.П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г.Чебоксары от 27 февраля 2017 года. Производство по жалобе Михайлова Н.П. прекращено.

Не согласившись с данным определением, Михайлов Н.П. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики.

Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, выслушав пояснения Михайлова Н.П, защитника Бахмисова В.Н, представителя ИФНС по г. Чебоксары Михайлова С.Ю, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая Михайлову Н.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи, судья районного суда установил, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.

Оснований не согласиться с этими выводами судьи районного суда не имеется.

Как видно из материалов дела, копия оспариваемого постановления мирового судьи от 27 февраля 2018 года получена Михайловым Н.П. 23 марта 2017 года.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции жалоба Михайловым Н.П. на указанное постановление мирового судьи лица подана лишь 24 апреля 2018 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г.Чебоксары от 27 февраля 2017 года являются правильными, определение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова Николая Петровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова