Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 31 июля 2018 г. по делу N 21-377/2018

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова Василия Николаевича на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021170000880208 от 2 апреля 2018 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова Василия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021170000880208 от 2 апреля 2018 года Михайлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление обжаловано Михайловым В.Н. в районный суд.

Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 июня 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Михайлов В.Н. просит постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021170000880208 от 2 апреля 2018 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 июня 2018 года отменить, производство по делу - прекратить. Указывает, что правонарушение не совершал, за рулем находился ФИО1 Выражает несогласие с данной судьей оценкой доказательств, свидетельствующих о его невиновности.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, выслушав Михайлова В.Н, поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Михайлов В.Н. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как следует из указанного выше постановления, характеризуется нарушением водителем требований пунктов 9.2, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 марта 2018 года в 21 час 20 минут около "адрес" Михайлов В.Н, управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 9.2, 11.4 Правил дорожного движения, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по две полосы в каждом направлении, совершил обгон, выехав на полосу встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства и виновность Михайлова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1 апреля 2018 года, письменными объяснениями от 31 марта 2018 года инспекторов ДПС ОБ ДПС УМВД РВ по г. Чебоксары ФИО2, ФИО3, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД РВ по г. Чебоксары ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения от 31 марта 2018 года, решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, видеозаписью нарушения и другими материалами.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Михайлова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном решении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Довод жалобы о том, что Михайлов В.Н. автомобилем не управлял опровергается совокупностью указанных выше доказательств.

Так, из показаний инспекторов ДПС ОБ ДПС УМВД РВ по г. Чебоксары ФИО2 и ФИО3 следует, что после того как они прижали к обочине автомобиль Фольксваген Тигуан, совершивший обгон по встречной полосе, увидели как водитель Михайлов В.Н. начал пересаживаться на заднее сиденье, а пассажир с заднего сиденья - на переднее.

Оснований не доверять показаниям инспекторов ДПС ОБ ДПС УМВД РВ по г. Чебоксары ФИО2 и ФИО3 у суда не имеется. Каких-либо объективных оснований полагать, что должностные лица лично, прямо или косвенно были заинтересованы в разрешении дела в отношении Михайлова В.Н, не имеется.

Довод жалобы о том, что судьей при производстве по делу был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон является необоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что Михайловым В.Н. были заявлены ходатайства о допросе в качестве свидетелей указанных им в жалобе лиц.

Вопреки мнению заявителя, имеющаяся в деле видеозапись не опровергает, а подтверждает прямые показания сотрудников органов внутренних дел об управлении Михайловым В.Н. автомобилем в момент обгона и последовавшей после этого попыткой поменяться местом водителя с иным лицом, эта видеозапись получила надлежащую оценку в решении судьи и обоснованно не принята во внимание как доказательство невиновности Михайлова В.Н.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении дела не допущено.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных санкцией частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу решения сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021170000880208 от 2 апреля 2018 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова Василия Николаевича, оставить без изменения, а жалобу Михайлова Василия Николаевича - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев