Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 23 августа 2018 г. по делу N 21-415/2018

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева Валерия Юрьевича на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сергеева Валерия Юрьевича,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 13 марта 2018 года Сергеев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 июля 2018 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от 13 марта 2018 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Сергеев В.Ю. просит отменить решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 июля 2018 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав Сергеева В.Ю. и его защитника Иванова В.Н, поддержавших жалобу, представителя потерпевшего ФИО1- ФИО2, возражавшей против удовлетворения жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Сергеев В.Ю. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, как следует из указанного выше постановления, является нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов, 11 марта 2018 года в 08 час. 50 мин. по "адрес" Сергеев В.Ю, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая необходимую дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, следовавшего под управлением ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения вмененного Сергееву В.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2018 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, письменными объяснениями Сергеева В.Ю. и второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Сергеева В.Ю. в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Утверждение Сергеева В.Ю. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго водителя ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения, нельзя признать относимым к оспариваемому постановлению. Разрешение вопроса о возможности нарушения Правил дорожного движения другим участником дорожно-транспортного происшествия не входит в число обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. По смыслу статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц в совершении других нарушений.

Административное наказание назначено Сергееву В.Ю. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Сергеева В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Дело об административном правонарушении в отношении Сергеева В.Ю. рассмотрено объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сергеева Валерия Юрьевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова