Апелляционное постановление СК по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 24 июля 2018 г. по делу N 22-1390/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Варсанофьева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Степановой Е.В. рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2018 года апелляционную жалобу с дополнением защитника осужденного Вязовского С.Ю. - адвоката Павлова А.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 мая 2018 года, которым

Вязовский С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес", "данные изъяты", ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Вязовскому С.Ю. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На условно осужденного Вязовского С.Ю. судом возложены обязанности: встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст. 84 УК РФ, п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Вязовский С.Ю. освобожден от назначенного наказания со снятием с него судимости.

Ранее избранная в отношении Вязовского С.Ю. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Варсанофьева В.В, выступления осужденного Вязовского С.Ю. и его защитника - адвоката Павлова А.Н, поддержавших апелляционную жалобу с дополнением, прокурора Гавриловой М.А, полагавшей апелляционную жалобу с дополнением подлежащими оставлению без удовлетворения, а приговор суда - без изменения, судебная коллегия

установила:

Вязовский С.Ю. осужден за совершение должностным лицом - "данные изъяты", явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Инкриминированное деяние им совершено в "адрес" в период времени, указанный в приговоре, и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Вязовского С.Ю. - адвокат Павлов А.Н. указывает, что приговор суда является незаконным и подлежит отмене. При постановлении приговора судом не соблюдены положения пп. 1, 6, абз.2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре". При квалификации действий Вязовского С.Ю. по ч. 1 ст. 286 УК РФ судом оставлены без внимания положения п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий". То обстоятельство, что осужденный Вязовский С.Ю. имел распорядительные полномочия, не свидетельствует о том, что он мог их применить в отношении потерпевших. "данные изъяты" не являлась собственником оздоровительного комплекса, который находился на балансе "данные изъяты". Этот комплекс был передан Администрации в безвозмездное пользование. Оздоровительный комплекс был принят в эксплуатацию без отделочных работ, которые были проведены в нем на основании договора от 17 июня 2011 года между "данные изъяты" и "данные изъяты" и дополнительного соглашения к указанному договору от 1 октября 2012 года с учетом распоряжения Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 июня 2012 года N 272-р. Вывод суда о том, что Вязовский С.Ю, явно выходя за пределы своих полномочий, дал заведомо незаконное указание ФИО1 о выполнении работ в оздоровительном комплексе, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не подтверждается исследованными доказательствами, поскольку ФИО1, являясь должностным лицом "данные изъяты", не находился в подчинении Вязовского С.Ю, в чьем подчинении находились лишь сотрудники "данные изъяты".

Вязовский С.Ю. не обладал какими-либо организационно-распорядительными или административно-хозяйственными (властными) полномочиями по отношению к ФИО1 Принятие организационных решении по ходу строительства, контроль за ходом строительства и соответствием строящегося объекта требованиям противопожарной безопасности осуществлялись "данные изъяты" и, в частности, "данные изъяты" Вязовского С.Ю, в связи с чем он не является субъектом инкриминированного ему преступления. "данные изъяты" как будущий пользователь объекта было лишь информировано о проводимых работах. Просит приговор суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Вязовского С.Ю. состава преступления.

В дополнении к апелляционной жалобе адвокат Павлов А.Н. пишет, что суд дал неправильную и неполную оценку показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, а также ФИО1, осужденного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики. Суду следовало критически отнестись к показаниям указанных свидетелей. Вопрос об отсутствии проектных решений возник и обсуждался после января 2014 года, когда оздоровительный комплекс был построен и передан во владение и пользование "данные изъяты", которая законно и обоснованно потребовала передать полный пакет проектной и другой документации, необходимой для эксплуатации объекта. В приговоре судом приведено недопустимое доказательство - протокол осмотра и прослушивания аудиозаписи телефонного разговора, полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. При этом суд оставил без внимания то обстоятельство, что согласно документам оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении Вязовского С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как осужденный родился ДД.ММ.ГГГГ. Суд оставил без должной оценки показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что "данные изъяты" могла высказывать лишь пожелания по ходу строительства, поскольку не являлась заказчиком проекта и распорядителем финансовых средств, выделенных на строительство объекта. Просит приговор суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Вязовского С.Ю. состава преступления.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу защитника осужденного Вязовского С.Ю. - адвоката Павлова А.Н. государственный обвинитель просит оставить апелляционную жалобу с дополнением без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Вязовского С.Ю. законным и обоснованным.

По результатам оценки исследованных в судебном заседании доказательств суд первой инстанции признал установленным, что Вязовский С.Ю, назначенный распоряжениями "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N и "данные изъяты" (далее - Администрация) от ДД.ММ.ГГГГ N на должность "данные изъяты", которая отнесена Реестром должностей государственной гражданской службы Чувашской Республики к высшей группе должностей категории "руководители", в соответствии со служебным контрактом N от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным "данные изъяты" должностным регламентом государственного гражданского служащего Чувашской Республики, и Положением об "данные изъяты", утвержденным ДД.ММ.ГГГГ N, был наделен полномочиями: осуществлять общее руководство, организовывать и контролировать деятельность Управления, организовывать материально-техническое и социально-производственное обеспечение деятельности "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты"; обеспечивать организацию государственного заказа и целевое использование средств, выделенных на выполнение государственного заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд "данные изъяты", контролировать сроки и результаты исполнения государственных контрактов; обеспечивать организацию эксплуатации, технического обслуживания и ремонта административных зданий, сооружений и систем их функционирования, находящихся на балансе и в безвозмездном пользовании "данные изъяты"; обеспечивать техническую и противопожарную безопасность, требований охраны труда в административных зданиях, находящихся на балансе и в безвозмездном пользовании Администрации; обеспечивать охрану зданий, находящихся на балансе и в безвозмездном пользовании "данные изъяты", и пропускного режима в них; обеспечивать оформление, регистрацию и своевременное доведение до органов государственной власти Чувашской Республики, органов местного самоуправления, других организаций законов Чувашской Республики, указов и распоряжений Главы Чувашской Республики, постановлений и

распоряжений Кабинета Министров Чувашской Республики (далее - Кабмин ЧР), распоряжений Администрации, поручений "данные изъяты"; координировать и контролировать работу организаций, находящихся в ведении "данные изъяты"; исполнять функции представителя заказчика на выполнение другими организациями договоров, связанных с деятельностью "данные изъяты"; представлять "данные изъяты" в отношениях с органами исполнительной власти Чувашской Республики, иными государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и гражданами.

Заведомо зная о том, что в силу занимаемой должности в соответствии с распоряжением "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N обязан распоряжаться финансовыми средствами согласно бюджетным сметам "данные изъяты", имуществом - согласно действующему законодательству, заключать гражданско-правовые сделки (договоры), в соответствии с Кодексом этики и служебного поведения государственных служащих Чувашской Республики в Администрации, утвержденным распоряжением "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N, обязан исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы администрации, учитывать, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание деятельности как администрации, так и гражданских служащих; осуществлять свою деятельность в пределах полномочий администрации; проявлять корректность и внимательность в обращении с гражданами и должностными лицами; воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении гражданским служащим должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету администрации; постоянно стремиться к обеспечению как можно более эффективного распоряжения ресурсами, находящимися в сфере их ответственности; для других гражданских служащих, в отношении которых наделен организационно-распорядительными полномочиями, быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в администрации либо ее подразделении благоприятного для эффективной работы морально-психологического климата, а также в соответствии с п.5.1 должностного регламента, п. 5.3 Положения об "данные изъяты", несет персональную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выполнение задач, возложенных на "данные изъяты", с учетом прав, предоставленных ему действующим законодательством, Положением об "данные изъяты" и должностным

регламентом, он не вправе давать указания руководству "данные изъяты", не находящемуся в ведении "данные изъяты", что согласно ст. 34, 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69 "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, а ответственность за нарушение требований безопасности в соответствии с действующим законодательством несет собственник имущества, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384 "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", согласно которой здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения исключалась возможность возникновения пожара, обеспечивалось предотвращение или ограничение опасности задымления здания или сооружения при пожаре и воздействия опасных факторов пожара на людей и имущество, обеспечивались защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара на здание или сооружение, пункта 6.84 Свода правил СП 118.13330.2012 "СНиП 31-06-2009. Общественные здания и сооружения", утвержденного Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 635/10 (введен в действие с 1 января 2013 года), пункта 5.5.8 Свода правил СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объекте защиты.

Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", утвержденного Приказом МЧС России от 24 апреля 2013 года N 288 (введен в действие с 24 июня 2013 года), запрещающих проектирование и размещение встроенных саун в подвалах, а также под помещениями и смежных с ними, в которых находится более 100 человек, Вязовский С.Ю, действуя из личной заинтересованности, с целью оборудования в подвальных помещениях оздоровительного центра блока " "данные изъяты"" административного здания "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес" (далее - административное здание, объект), встроенной сауны и бассейна, рассчитывая тем самым обеспечить расположение к себе вышестоящего руководства, создать о себе мнение как о руководителе подразделения "данные изъяты", обладающем высокими организаторскими и управленческими способностями, предвидя противоправность и общественную опасность своих действий, явно выходя за пределы должностных полномочий, дал заведомо незаконные указания заместителю директора "данные изъяты" ФИО1 о выполнении работ по оборудованию в подвальном помещении блока " "данные изъяты"" административного здания оздоровительного центра со встроенной сауной и бассейном.

В последующем Вязовский С.Ю. дал заведомо незаконные указания подчиненным ему работникам - "данные изъяты" ФИО4 и "данные изъяты" этого же отдела ФИО7, не осведомленным о его преступных намерениях, организовать взаимодействие с ФИО1 и осуществить контроль за проведением подрядными организациями комплекса строительно-монтажных работ в оздоровительном центре блока " "данные изъяты"" административного здания в установленные графиком производства работ сроки, в том числе путем участия от лица "данные изъяты" на еженедельных производственных совещаниях, проходивших в служебных помещениях, расположенных на 1-ом этаже блока " "данные изъяты"" административного здания, обязательного согласования вариантов (эскизов) внутренней отделки помещений оздоровительного центра, применяемых строительных и отделочных материалов, монтируемого оборудования, инженерных систем и коммуникаций, количественных и качественных характеристик мебели, других предметов интерьера помещений, в том числе электрической банной печи для помещения парной.

В свою очередь заместитель директора "данные изъяты" ФИО1 с целью извлечения в свою пользу выгод и преимуществ, с целью приукрасить реальное состояние дел руководимого им предприятия, придать видимость успешной предпринимательской деятельности "данные изъяты" и выделить свои профессиональные качества руководителя предприятия, исполняя заведомо незаконные указания Вязовского С.Ю, осознавая, что проектно-сметной документацией (ПСД) на объект, имеющий положительное заключение госэкспертизы, не предусмотрено оборудование в подвальных помещениях блока " "данные изъяты"" административного здания оздоровительного центра со встроенной сауной и бассейном, в нарушение ч. 7 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой, отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком или техническим заказчиком проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, дал директору "данные изъяты" ФИО6 заведомо незаконное указание выполнить работы по обустройству в подвальных помещениях блока " "данные изъяты"" оздоровительного центра с размещением в нем встроенной сауны и бассейна. После возведения этих объектов и обустройства по периметру ванны бассейна оздоровительного центра блока " "данные изъяты"" обходных дорожек "данные изъяты" он, будучи руководителем работ по капитальному строительству административного здания, организовал и принял произведенные работы, подписал акты о приемке выполненных работ на общую сумму 7624597 руб. 86 коп. На основании этих документов "данные изъяты" перечислены на расчетный счет "данные изъяты" N бюджетные средства в общей сумме 7403614 руб. 19 коп.

В дальнейшем Вязовский С.Ю. после завершения всех работ на объекте, в том числе в оздоровительном центре блока " "данные изъяты"", и ввода 30 августа 2013 года в эксплуатацию блока " "данные изъяты"" административного здания, продолжая превышать свои должностные полномочия и явно выходя за их пределы, зная, что "данные изъяты" не выдало "данные изъяты" проектно-сметную документацию по оздоровительному центру в блоке " "данные изъяты"", т.к. законодательно запрещено проектирование и строительство сауны в подвальных помещениях общественных зданий, дал заведомо незаконное указание ФИО7, не осведомленному о его преступных намерениях, подготовить список строительных замечаний и недоделок на объекте, в который кроме недостатков выполнения работ по блоку " "данные изъяты"" указал включить замечания по системе отопления, душевым точкам, комнате отдыха, помещениях узла управления бассейном, парной, а также об отсутствии проектной документации по оздоровительному центру блока " "данные изъяты"", и направить в "данные изъяты" для их устранения подведомственными данному министерству организациями - "данные изъяты". Исполняя указания Вязовского С.Ю, не зная о его целях, ФИО7 подготовил список строительных замечаний и недоделок по состоянию на 11 ноября 2013 года и направил для исполнения в "данные изъяты".

В силу превышения своих должностных полномочий Вязовским С.Ю. были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, а также права и законные интересы "данные изъяты", выразившиеся в нарушении прав граждан, использующих административное здание, на безопасные условия труда, закрепленные ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ и ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69 "О пожарной безопасности", связанные с невозможностью использования подвальных помещений блока " "данные изъяты"" административного здания по их прямому назначению в соответствии с проектной документацией на объект; дискредитировании органа исполнительной власти "данные изъяты" - "данные изъяты", подрывании его авторитета перед обществом, нарушении основных принципов государственной гражданской службы и "данные изъяты", должных обеспечивать приоритет прав и свобод человека и гражданина, профессионализм и компетентность государственных гражданских служащих, исполнение ими должностных обязанностей в соответствии с должностным регламентом, соблюдение при исполнении должностных обязанностей прав и законных интересов граждан и организаций, закрепленные в Федеральном законе N79 от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Кодексе этики и служебного поведения государственных служащих Чувашской Республики в "данные изъяты", утвержденном распоряжением администрации Президента Чувашской Республики от 17 марта 2011 года N 86; "данные изъяты", учредителем и собственником имущества которого является "данные изъяты", причинен материальный ущерб в размере 7624597 руб. 86 коп. в результате незаконного использования бюджетных средств на оборудование в подвальных помещениях блока " "данные изъяты"" административного здания оздоровительного центра со встроенной сауной и бассейном.

Вывод суда о виновности Вязовского С.Ю. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, в частности, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО7, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, постановлением N В-10 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела N (т.1 л.д.7-13, т.7 л.д.5-7), постановлением о возбуждении уголовного дела N (т.1 л.д.15-16), копией ответа прокуратуры Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ N (т.1 л.д.32-43), копией ответа "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N с приложенными копиями документов (т.1 л.д.44-63), копией ответа "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N с приложением копий писем "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N в адрес прокуратуры Чувашской Республики и от ДД.ММ.ГГГГ N в адрес "данные изъяты", копией письма "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N Здсп в адрес "данные изъяты" (т.1 л.д.64-74), копией ответа "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N (т.1 л.д.75-76), копией ответа "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N с приложением копий поручений "данные изъяты" (т.1 л.д.77-81), ответом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N (т.1 л.д.82-83), ответом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N (т.1 л.д. 84-85), ответом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N с приложением копий документов по внесению изменений в постановление "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N (т.1 л.д.86-106), ответом "данные изъяты" N от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 107-111), копией государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и дополнительными соглашениями, договором N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и дополнительным соглашениями N, сметой программы (Приложение N к договору от ДД.ММ.ГГГГ N), договором подряда N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями N и N (т.4 49-70), копией графика производства работ "объект: "данные изъяты", "адрес".

Блок " "данные изъяты"" (2 очередь), подписанного представителями "данные изъяты" (Застройщика), "данные изъяты" (Подрядчика), "данные изъяты"), "данные изъяты" 2017416,23 рублей (т.5 л.д.51-53), копией 6 листов эскизов интерьеров помещений оздоровительного центра блока " "данные изъяты"" административного здания органов исполнительной власти "данные изъяты" (т.5 л.д.54-59), копией распоряжения "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГг. N о назначении Вязовского С.Ю. "данные изъяты" (т.3 л.д.5), копией распоряжения "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N о назначении Вязовского С.Ю. на должность государственной гражданской службы "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.6), копией служебного контракта N о замещении должности государственной гражданской службы "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между представителем нанимателя в лице "данные изъяты" ФИО3 и государственным гражданским служащим "данные изъяты" Вязовским С.Ю, дополнительными соглашениями к нему N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.7-16), копией должностного регламента государственного гражданского служащего "данные изъяты", утвержденного "данные изъяты" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.17-38), протоколом выемки и осмотра предметов (документов): альбома "данные изъяты" Административное здание "данные изъяты" по "адрес", Блок " "данные изъяты"" Оздоровительный центр "адрес" 2007 года" с изображениями (эскизами), чертежами с планировками и ведомостями отделки помещений оздоровительного центра и чертежами; протоколом N производственного совещания на объекте "данные изъяты" по адресу: "адрес", протоколами совещаний N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от

ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; договором N от ДД.ММ.ГГГГ о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование, заключенным "данные изъяты"; дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ к договору о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ N между "данные изъяты"; актом приема-передачи и осмотра технического состояния государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (приложение N) к дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ к договору о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ N, локальной сметой на охранно-пожарную сигнализацию и оповещение о пожаре в оздоровительном центре блока " "данные изъяты""; письмом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N в адрес "данные изъяты" с приложенной к нему копией расчета "данные изъяты" в адрес "данные изъяты" Вязовского С.Ю. о стоимости работ по подготовке к аттестации, документом "Вопросы и замечания по блоку " "данные изъяты"" административного здания по Президентскому бульвару, "адрес" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ", документом "Расчет проекта мебелирования здания "данные изъяты" (Блок "данные изъяты" согласно представленному дизайн-проекту", копией протокола совещания в "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, альбомом "данные изъяты" по "адрес", Блок " "данные изъяты"" Оздоровительный центр "адрес" 2007 г..", документом "Замечания, возникшие вследствие отсутствия ПСД, решений и т.п. "данные изъяты" выходит с письмом в "данные изъяты" и в "данные изъяты"", копией протокола совещания у "данные изъяты" ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией письма "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N, копией протокола рабочего совещания от ДД.ММ.ГГГГ о ходе строительства административного здания по адресу: "адрес", письмом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N и от ДД.ММ.ГГГГ N с приложением, протоколом совещания у "данные изъяты" Вязовского С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, письмом "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N, проектом письма "данные изъяты" Вязовского С.Ю, копией протокола

технического совещания по объекту: "Административное здание органов исполнительной "данные изъяты" по "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ, оптическим диском CD-R, peг. N от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ "прослушивание телефонных переговоров" (т.7 л.д.99-100-104,108,110-114,132-133), копией протоколов осмотра помещений "данные изъяты" и изъятия предметов (документов), связанных со строительством в 2013 году "данные изъяты" и его субподрядчиками оздоровительного центра блока " "данные изъяты"" со встроенной сауной и бассейном в подвальных помещениях административного здания, расположенного по адресу: "адрес" (т.1 л.д. 112-129), копиями протоколов осмотра места происшествия и предметов (документов) - подвальных помещений оздоровительного центра, размещенного в блоке " "данные изъяты"" административного здания, расположенного по адресу: "адрес" (т.1 л.д.130-137); копиями протоколов выемки у директора "данные изъяты" ФИО11 предметов и документов, связанных с финансированием строительства, закупкой и перепиской по оздоровительному центру (сауна) блока " "данные изъяты"" административного здания, расположенного по адресу: "адрес" (т.1 л.д.138-156); копиями протоколов выемки в кабинете N отдела "данные изъяты" документов, представленных "данные изъяты" Чувашии для возмещения из республиканского бюджета Чувашской Республики расходов на привлечение кредитных средств на строительство в 2012-2013 гг. административного здания органов исполнительной власти "данные изъяты", в том числе, на строительство в 2013 г..оздоровительного центра блока " "данные изъяты"" со встроенной сауной и бассейном (т.1 л.д. 157-162); копиями протоколов выемки и осмотра предметов (документов), представленных "данные изъяты" для возмещения из "данные изъяты" расходов на привлечение кредитных средств на строительство в 2012-2013 гг. административного здания органов исполнительной власти "данные изъяты", в том числе, на строительство в 2013 г..оздоровительного центра блока " "данные изъяты"" со встроенной сауной и

бассейном, документы - рабочая переписка "данные изъяты" и др. по вопросам строительства в 2012 - 2013 гг. административного здания органов исполнительной власти "данные изъяты", а также об обустройстве в составе оздоровительного центра блока " "данные изъяты"" в подвальном этаже указанного административного здания встроенной сауны с бассейном по указанию руководства "данные изъяты" (т.1 л.д.163-168), копией протоколов обыска и осмотра предметов (документов) в подвальном помещении N слесарной мастерской блока " "данные изъяты"" и подвальном помещении N блока " "данные изъяты"" административного здания, расположенного по адресу: "адрес" (т.1 л.д. 169-189), копиями протоколов выемки и осмотра предметов (документов), содержащих сведения об обсуждении "данные изъяты" (т.1 л.д. 190-194), копией протоколов выемки и осмотра документов у "данные изъяты" ФИО24 о проведении проверки по вопросу строительства "банно-развлекательного комплекса" в административном здании, расположенном по адресу: "адрес" (т.1 л.д. 195-199), копией протоколов выемки и осмотра предметов (документов), подтверждающих факт возмещения из "данные изъяты" затрат "данные изъяты" на уплату процентов по кредитам, полученным на строительство в 2012-2013 гг. административного здания органов исполнительной власти "данные изъяты" (т.1 л.д. 200-206), копией протоколов выемки и осмотра предметов (документов) о предоставлении "данные изъяты" субсидий из "данные изъяты" на возмещение затрат на погашение кредитов и уплату процентов по ним, предназначенных для строительства блока " "данные изъяты"" административного здания "данные изъяты" (т.1 л.д.207-211), копией протоколов выемки и осмотра предметов (документов), связанных с проведением проверки обоснованности расходования бюджетных средств на возмещение 2012-2014гг. расходов "данные изъяты" на строительство в 2013 году оздоровительного центра со встроенной сауной и бассейном в подвальных помещениях блока " "данные изъяты"" административного здания "данные изъяты"

(т.1 л.д.216-219), копией протоколов выемки и осмотра предметов (документов), в том числе, ПСД, относящейся к строительству в 2012-2013гг. блока " "данные изъяты"" и обустройству в 2013 году оздоровительного центра со встроенной сауной и бассейном в подвальных помещениях блока " "данные изъяты"" административного здания "данные изъяты", составленной "данные изъяты" в 2014 году (т.1 л.д.220-224), копией протоколов выемки и осмотра предметов (документов), связанных с согласованием ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" открытия для "данные изъяты" отделении N "данные изъяты" невозобновляемых кредитных линий с лимитами в сумме 246 млн. рублей и 20 млн. рублей на завершение строительства блока " "данные изъяты"" административного здания "данные изъяты" (т.1 л.д.225-227), копией протоколов выемки и осмотра предметов (документов), свидетельствующих о согласовании "данные изъяты" кредитных ресурсов с последующим возмещением из "данные изъяты" данных расходов на строительство блока " "данные изъяты"" административного здания "данные изъяты"; копией отчетных документов, представленных в 2013- 2014 гг. "данные изъяты" для направления в "данные изъяты" субсидий из "данные изъяты" на возмещение расходов, связанных с привлечением кредитных ресурсов на завершение строительства блока " "данные изъяты"" административного здания, а также на обустройство оздоровительного центра со встроенной сауной и бассейном в подвальных помещениях блока " "данные изъяты"" административного здания (т.1 л.д. 228.231), протокол проверки показаний на месте свидетеля - "данные изъяты" ФИО25, с привлечением в качестве специалиста "данные изъяты" ФИО15 (т.1 л.д.254-264), копией протоколов обыска и осмотра предметов (документов), в том числе подготовленных "данные изъяты" проектов писем "данные изъяты" на обращения по вопросу законности финансирования и строительства оздоровительного комплекса блока " "данные изъяты"" административного здания "данные изъяты", копий писем "данные изъяты" на обращения по

вопросу законности финансирования и строительства оздоровительного комплекса блока " "данные изъяты"" административного здания "данные изъяты" (т.1 л.д.232-235), копией протоколов выемки и осмотра предметов (документов), в том числе, ПСД, относящейся к строительству в 2012-2013 гг. блока " "данные изъяты"" и обустройству в 2013 году оздоровительного центра в подвальных помещениях блока " "данные изъяты"" административного здания "данные изъяты" (т.1 л.д. 236-240), копией протокола осмотра и прослушивания фонограммы аудиозаписей на оптическом диске DVD-R TDK, peг. N, полученных в ходе ОРМ "Прослушивание телефонных переговоров", проведенного в отношении ФИО1, ФИО6 (т.1 л.д. 247-251), заключением судебно-почерковедческой экспертизы N (т.6 л.д. 25-28), копией протокола производственного совещания на объекте "Административное здание "данные изъяты" по адресу: "адрес", от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о ходе проектирования объекта: "Административное здание "данные изъяты" по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о ходе проектирования объекта: "Административное здание "данные изъяты" по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.10-13), протоколами обыска и осмотра предметов (документов) в служебных помещениях "данные изъяты", расположенных по адресу: "адрес", в том числе, личного дела Вязовского С.Ю, протокола тех.совещаний, связанных с оздоровительным центром в блоке " "данные изъяты"" по адресу: "адрес"; накопителя информации (флэш-карта) в корпусе из полимерного материала черного цвета с надписями "SanDisk", "РАБОТА" (т.7 л.д.45-49, 51-81); протоколами выемки и осмотра предметов (документов), в том числе, переписки по электронной почте (т.7 л.д. 89-96), протоколами выемки у главного инженера "данные изъяты" ФИО25 и осмотра предметов и документов, связанных со строительством, введением в эксплуатацию, устранением недостатков по объекту: "Административное здание "данные изъяты" по "адрес". (блок " "данные изъяты""), оздоровительный центр в блоке " "данные изъяты"", (т.7 л.д. 106, 107);

протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи телефонного разговора между Вязовским С.Ю. и его супругой ФИО26, фонограмма которого записана на оптический диск CD-R, peг. N (т.7 л.д. 130-131), копией приговора Московского районного суда г..Чебоксары Чувашской республики от 22 ноября 2016 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Оценив все исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства в совокупности, суд признал Вязовского С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, т.е. в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

Анализ указанных и других, приведенных в приговоре, доказательств свидетельствует о том, что Вязовский С.Ю. осужден обоснованно и его действия судом квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Вязовскому С.Ю. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех конкретных обстоятельств дела, данных о его личности.

Выводы суда в приговоре в части доказанности вины осужденного Вязовского С.Ю. и квалификации его действий и в части назначения ему наказания подробно мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора и которые в силу ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ являются основанием для пересмотра судебного решения, судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Вязовского С.Ю. не допущено.

Приведенные в апелляционной жалобе с дополнением доводы о невиновности осужденного Вязовского С.Ю. и отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, несостоятельны. Эти доводы по существу являются несогласием лица, подавшего жалобу, с судебной оценкой исследованных по делу доказательств, и

приведены

без учета положений ч. 1 ст. 74 УПК РФ, в силу которой доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и ч. 2 ст. 17 УПК РФ, согласно которой никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

В ходе рассмотрения дела суд наряду с другими доказательствами подробно исследовал показания осужденного Вязовского С.Ю. и доводы стороны защиты о его невиновности в совершении инкриминированного преступления. В приговоре суд дал подробную оценку доказательствам, на которых основаны его выводы в отношении Вязовского С.Ю, в том числе, показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО1 и ФИО5, и привел мотивы, по которым суд отверг другие доказательства и пришел к выводу о несостоятельности доводов стороны защиты о невиновности Вязовского С.Ю.

По результатам оценки доказательств, в частности, стенограмм телефонных переговоров, заключений экспертиз, показаний свидетелей, суд пришел к обоснованному выводу, что именно Вязовский С.Ю, занимая должность "данные изъяты", совершил незаконные действия, связанные с обустройством в подвальных помещениях оздоровительного центра блока " "данные изъяты"" административного здания встроенной сауны и бассейна, а именно - давал разного рода поручения, организовывал и проводил совещания с участием своих подчиненных и иных лиц по вопросам строительства, проведения отделочных работ, подборки стройматериалов, мебелирования, введения в эксплуатацию.

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Выводы суда о совершении Вязовским С.Ю. указанного в приговоре преступного деяния основаны на сопоставлении совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании. Предусмотренных законом оснований для признания исследованных в судебном заседании и положенных в основу приговора доказательств недопустимыми не имеется.

Оснований сомневаться в достоверности положенных в основу приговора доказательств при рассмотрении дела не установлено.

Судом установлены все обстоятельства, которые по смыслу уголовного закона имеют значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и правильной квалификации действий Вязовского С.Ю.

Вывод суда о виновности Вязовского С.Ю. основан на совокупности всех исследованных по делу доказательств, приведенных в приговоре, и на фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Уголовный закон при постановлении приговора в отношении Вязовского С.Ю. судом применен правильно.

Приговор суда в отношении Вязовского С.Ю. является законным, обоснованным и мотивированным.

Таким образом, для пересмотра приговора суда по доводам апелляционной жалобы с дополнением защитника осужденного судебная коллегия оснований не нашла.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 мая 2018 года в отношении Вязовского С.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнением - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47 1 и 48 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий