Апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 23 августа 2018 г. по делу N 22-1805/2018

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего Селиванова В.В,

при секретаре Павловой Л.А,

с участием прокурора Вискова Д.А,

обвиняемого Дускаева Р.Р,

адвоката Егорова С.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлениям государственного обвинителя Левого А.Л. и заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г. на постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2018 года, которым уголовное преследование в отношении

Дускаева Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты" ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.247 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 рублей.

Постановлено уплатить судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснено Дускаеву Р.Р. последствия неуплаты судебного штрафа о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленные судом срок и размер судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Мера пресечения в отношении Дускаева Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставлена без изменения.

Постановлено взыскать с Дускаева Р.Р. 415000 рублей в бюджет Российской Федерации в счёт возмещения причиненного ущерба.

Заслушав доклад судьи Селиванова В.В, объяснения прокурора Вискова Д.А, частично поддержавшего доводы апелляционного представления; объяснения обвиняемого Дускаева Р.Р. и его защитника - адвоката Егорова С.Л, полагавших постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные представления - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного следствия Дускаев Р.Р. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.247 УК РФ, - в нарушении Правил обращения экологически опасных веществ и отходов, то есть в хранении и ином обращении химических веществ и отходов с нарушением установленных Правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда окружающей среде, повлекшем загрязнение окружающей среды.

12 марта 2018 года уголовное дело в отношении Дускаева Р.Р. поступило в Цивильский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 19 апреля 2018 года уголовное преследование в отношении Дускаева Р.Р. прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 рублей.

В апелляционных представлениях государственный обвинитель Левый А.Л. и заместитель прокурора Чувашской Республики Сахаров И.Г. ставят вопрос об отмене постановления суда и направлении уголовного дела в отношении Дускаева Р.Р. на новое судебное рассмотрение. Указывают, что размер вреда, причиненного вследствие нарушения Дускаевым Р.Р. законодательства в области охраны окружающей среды, составил 864000 рублей, и частичное возмещение им причиненного ущерба не может являться основанием для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ. В материалах дела не содержится данных о том, что Дускаевым Р.Р. иным образом заглажен причиненный преступлением вред. Указывают, что суд в нарушение закона удовлетворил иск потерпевшей стороны, в то время как в соответствии с нормами закона в случае прекращения уголовного дела гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает истца права его предъявления в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому считают, что суд неправильно применил нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.

В возражении на апелляционное представление заместителя прокурора Чувашской Республики обвиняемый Дускаев Р.Р. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения, полагая, что постановление суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представлений и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ указанная правовая норма применяется как по инициативе суда, так и по результатам рассмотрения ходатайства следователя или дознавателя с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ одним из обязательных условий прекращения уголовного дела и назначения лицу судебного штрафа является полное возмещение им причиненного ущерба.

Из материалов дела видно, что размер вреда, причиненного Дускаевым Р.Р. вследствие загрязнения почвы химическими веществами, составил 864000 рублей.

До вынесения судом постановления Дускаевым Р.Р. лишь частично возмещен ущерб в размере 449000 рублей.

Принимая решение о прекращении уголовного преследования в отношении Дускаева Р.Р. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд первой инстанции указал, что Дускаев Р.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил частично в короткий промежуток времени ущерб от преступления в размере 449000 рублей.

В связи с этим суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Дускаева Р.Р. о прекращении в отношении него уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку согласно платежным документам, представленным Дускаевым Р.Р. в суд апелляционной инстанции, им после вынесения постановления суда в ходе исполнительного производства возмещен оставшийся ущерб в размере 415000 рублей, то есть им полностью возмещен причиненный от преступления ущерб, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда в части прекращения уголовного дела и назначения Дускаеву Р.Р. судебного штрафа следует оставить без изменения.

В то же время суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить постановление суда и прекратить производство по гражданскому иску прокурора о взыскании с Дускаева Р.Р. причиненного ущерба в размере 864000 рублей, так как указанный ущерб Дускаевым Р.Р. полностью возмещен.

Согласно постановлению суд прекратил уголовное преследование в отношении Дускаева Р.Р, в то время как суду следовало прекратить уголовное дело в отношении Дускаева Р.Р, поскольку по смыслу закона прекращение уголовного преследования - это прекращение производства в отношении лишь конкретного лица, а при прекращении уголовного дела прекращается все производство по уголовному делу. В этой части постановление суда также подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13,389.18, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2018 года о прекращении уголовного преследования в отношении

Дускаева Р.Р.и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа изменить.

Считать, что судом прекращено уголовное дело в отношении Дускаева Р.Р..

Производство по исковому заявлению и.о. прокурора Цивильского района Чувашской Республики о взыскании с Дускаева Р.Р. в бюджет Российской Федерации суммы причиненного в результате совершенного преступления ущерба в размере 864000 рублей прекратить.

В остальном это же постановление оставить без изменения, а апелляционные представления - без удовлетворения.

Председательствующий