Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 24 сентября 2018 г. по делу N 33-4050/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Агеева О.В,

судей Александровой А.В, Алексеевой Г.И,

при секретаре Петровой Г.К,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Илларионовой Ю.А. о признании Илларионова В.А. безвестно отсутствующим, поступившее по апелляционной жалобе представителя заявителя ИлларионовойЮ.А. - ИлларионоваР.В. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи АгееваО.В, судебная коллегия

установила:

ИлларионоваЮ.А. обратилась в суд с заявлением о признании своего супруга - ИлларионоваВ.А. безвестно отсутствующим.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2011 года ИлларионовВ.А. признан безвестно отсутствующим.

15 февраля 2018 года ИлларионовВ.А. обратился в суд с заявлением об отмене решения суда о признании его безвестно отсутствующим, указав, что в настоящее время проживает по адресу: г.Чебоксары, ул..., д.18, кв.90.

В судебном заседании суда первой инстанции ИлларионовВ.А. поддержал требования об отмене решения суда о признании его безвестно отсутствующим.

Заинтересованное лицо МитрофановаГ.А. (сестра Илларионова В.А.) полагала заявление об отмене решения суда о признании ИлларионоваВ.А. безвестно отсутствующим подлежащими удовлетворению.

Прокурор -старший помощник прокурора Московского района г.Чебоксары АнтоноваТ.В. полагала заявление подлежащими удовлетворению.

ИлларионоваЮ.А, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 апреля 2018 года постановлено:

"Отменить решение Московского районного суда горда Чебоксары Чувашской Республики от Чувашской Республики от 11 июля 2011 года, которым Илларионов В.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "данные изъяты", признан безвестно отсутствующим".

Указанное решение суда обжаловано представителем ИлларионовойЮ.А. -ИлларионовымР.В. на предмет отмены решения по мотивам его незаконности и необоснованности ввиду неправильного применения норм материального права, нарушения норм процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заинтересованное лицо (заявитель) ИлларионовВ.А, прокурор ИвановаИ.Г. возражали в удовлетворении апелляционной жалобы.

Заявитель (заинтересованное лицо) ИлларионоваЮ.А, заинтересованное лицо МитрофановаГ.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим, суд первой инстанции исходил из того, что обнаружена явка ИлларионоваВ.А, признанного ранее безвестно отсутствующим, поэтому правовых оснований признания его безвестно отсутствующим не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе и представленных по делу доказательствах.

Согласно статье 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2011 года ИлларионовВ.А. признан безвестно отсутствующим.

В настоящее время место пребывания ИлларионоваВ.А. установлено: он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г.Чебоксары, ул..., д.18, кв.90, на срок с 10 февраля по 5 августа 2018 года. Кроме того, суду предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации N, выдан ГУ МВД России по г.Москве 12 января 2018 года на имя ИлларионоваВ.А. Сомнения в личности ИлларионоваВ.А. отсутствуют.

Таким образом, учитывая сам факт явки гражданина ИлларионоваВ.А, и то, что в данном случае последний был обнаружен, ранее вынесенное решение суда о признании его безвестно отсутствующим подлежит отмене.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ИлларионовВ.А. в течение продолжительного времени не проживал в квартире по адресу: г.Чебоксары, ул..., д.18, кв.90, не нес расходы по ее содержанию, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные обстоятельства не имеют значение для рассмотрения заявления гражданина, ранее признанного безвестно отсутствующим, об отмене решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что не были установлены причины отсутствия ИлларионоваВ.А. в течение продолжительного времени и возможность возврата ему имущества, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные обстоятельства не имеют значение для рассмотрения заявления ИлларионоваВ.А. об отмене решения суда о признании его безвестно отсутствующим, поскольку важен факт обнаружения Илларионова В.А. и подачи заявления об отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу представителя Илларионовой Ю.А. - ИлларионоваР.В. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 апреля 2018 года Чувашской Республики оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Агеев О.В.

Судьи: Александрова А.В.

Алексеева Г.И.