Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 07 ноября 2018 г. по делу N 33-4970/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Комиссаровой Л.К.,

судей Димитриевой Л.В, Уряднова С.Н,

при секретаре Орловой Е.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Жирова Юрия Вячеславовича к публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о защите прав потребителя, поступившее по апелляционной жалобе Жирова Юрия Вячеславовича на решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 6 сентября 2018 года,

установила:

Указывая на отказ публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее ПАО "Совкомбанк" либо Банк), открывшего на его имя счет с кодом валюты "810 RUR", который был аннулирован в 2004 году, в удовлетворении его требования о расторжении заключенного с ним 24.04.2017 договора банковского счета, Жиров Ю.В. просил возложить обязанность расторгнуть указанный договор, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. в валюте Российский рубль код 643 RUB.

Истец Жиров Ю.В. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ПАО "Совкомбанк" представителя не направил.

Решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 06.09.2018 отказано в удовлетворении иска Жирову Ю.В. к Обществу.

На указанное решение Жировым Ю.В. подана апелляционная жалоба, в которой автор, указывая на неправильное применение судом норм материального права, непредставление суду подлинников документов по кредитному обязательству, анализируя нормы гражданского законодательства, выражает мнение о несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, представителей в суд не направили.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении жалобы, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях, судебная коллегия не усмотрела препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано судом, 24.04.2017 между Жировым Ю.В. и ПАО "Совкомбанк" заключен договор потребительского кредита N.., оформленный в рамках продукта карты рассрочки "Халва", открыт банковский счет N...

06.06.2018 Жиров Ю.В. обратился в Банк с требованием о закрытии банковского счета, в удовлетворении которого ответчиком отказано.

Отказывая в удовлетворении иска Жирова Ю.В. о возложении на ПАО "Совкомбанк" обязанности расторгнуть договор банковского счета от 24.04.2017, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. в валюте Российский рубль код 643 RUB, суд исходил из того, что истцом не исполнена обязанность по погашению задолженности по договору потребительского кредита N.., для исполнения обязательств по которому был открыт банковский счет N.., в связи с чем закрытие указанного счета по существу является отказом истца от исполнения кредитных обязательств, что недопустимо в силу закона, и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения указанного требования истца и, соответственно, взыскания компенсации морального вреда.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на несоответствие кода валюты, используемого банковской организацией при открытии на его имя банковского счета.

Согласно пункту 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, является рубль.

Согласно Приказу Банка России от 03.12.2015 N ОД-343 3 "О применении общероссийских классификаторов" (с изменениями) в целях обеспечения обязательного применения общероссийских классификаторов при создании информационных систем и информационных ресурсов Банка России, нормативными и иными актами Банка России устанавливаются требования по использованию в информационно-аналитических и учетно-операционных системах Банка России следующих классификационных характеристик валюты Российской Федерации: наименование валюты - "Российский рубль", цифровой код - "643", буквенный код - "RUB".

Установлено, что цифровой код "810" и буквенный код "RUR" были исключены из Общероссийского классификатора валют 01.03.2004 и в информационно-аналитических и учетно-операционных системах Банка России не применяются.

В то же время, в части, касающейся вопроса установления порядка нумерации лицевых счетов при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации, требования по использованию классификационных характеристик валюты Российской Федерации установлены Положением Банка России от 27.02.2017 N 579-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (далее - Положение) и Письмом Банка России от 04.12.2000 N 176-Т (далее - письмо N 176-Т).

В соответствии с вышеуказанным Письмом N 176-Т, код российского рубля "643" применяется при международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов.

Из приложения N 1 к вышеназванному Положению, знаки в номере лицевого счета располагаются, начиная с первого разряда, слева. Нумерация лицевого счета начинается с номера раздела. При осуществлении операций по счетам в иностранных, клиринговых валютах, а также в драгоценных металлах в лицевом счете в разрядах, предназначенных для кода валюты, указываются соответствующие коды, предусмотренные Общероссийским классификатором валют (ОКВ), а по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля "810".

Следовательно, признак рубля "810" является обязательной составной частью номера лицевого счета, тогда как код рубля "643", предусмотренный Общероссийским классификатором валют (ОКВ), составной частью номера лицевого счета не является.

Указом Президента Российской Федерации от 04.08.1997 N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" с 01.01.1998 проведена деноминация рубля, в соответствии с которым укрупнение российской денежной единицы, проведение с 01.01.1998 деноминации рубля и замены обращающихся рублей на новые по соотношению 1 000 руб. в деньгах старого образца на 1 руб. в новых деньгах, обеспечив параллельное обращение старых и новых денежных знаков в течение 1998 года.

Во исполнение поручения Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации приняло Постановление, в соответствии с которым все цены на товары и услуги, доходы и сбережения граждан, в том числе и вклады граждан, открытые в Сбербанке России, а также другие обязательства, имеющие денежную оценку, подлежали перерасчету с 01.01.1998 исходя из нового масштаба цен 1 000 руб. в деньгах старого образца на 1 руб. в новых деньгах.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации с 01.01.1998 проведена деноминация рубля, все операции с данного периода совершаются и отражаются в бухгалтерском учете кредитными организациями Российской Федерации исходя из нового масштаба цен, в связи с этим использование в номерах лицевых счетов признака рубля "810", в соответствии с Положением Банка России от 27.02.2017 N 579-П, не противоречит действующему законодательству, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая исковые требования, суд правильно определилобстоятельства, имеющие существенное значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Таким образом, решение является законным и обоснованным, и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Жирова Юрия Вячеславовича на решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 6 сентября 2018 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: