Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 17 декабря 2018 г. по делу N 33-5623/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Блиновой М.А., судей НестеровойА.А., Стародубцевой Л.И., при секретаре судебного заседания Казаковой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" к Ермакову В.А., Кудряшову Д.Ю., Кудряшовой И.П., Кудряшову А.Д., Кудряшову А.Д., Зайцевой М.Л., Домрачевой А.Н., Тихонову С.В., Тихоновой И.В., Ефремову И.В., Ефремовой Е.Е., Лесиной М.В., Лесину А.Н., Лесиной У.А., Князеву Е.Р., Петрову С.Ю., Антонову Ю.Н., Филимонову Г.В., Васильеву А.В., Васильевой А.Ю., Васильевой Т.А., Васильеву И.А., Войновой С.А., Леонтьеву А.Н., Петрову Н.Ю., Степанову Н.Н., Карповой И.Е., Карпову А.Ю., Переверзенцевой Н.И., Федорову Н.В., Федоровой Р.А., Сафонову С.Г., Сафоновой Л.А., Сафоновой Л.С., Сафоновой Т.С., Безрукину Р.Д., Безрукину Д.Н., Безрукиной О.А., Безрукину О.Д., Гурьянову Л.В., Гурьяновой Е.А., Котову Я.В., Антоновой И.В., Лысак С.В., Ларину А.И., Владимирову Г.Н., Владимировой Л.А., Ялфимовой Р.Ф., Ялфимовой А.А., Ялфимову А.П., Ялфимовой А.А., Калмыковой Т.А., Бабинцевой С.Е., Лебаковой Е.И., Александрову В.А., Селивановой Е.А., Селиванову Э.В., Селивановой В.Э., Тегерлееву Н.Г., Тегерлеевой И.Г., Фарзалиеву О.Э., Фарзалиевой О.В., Шапошниковой Л.В., Александровой А.С., Александрову Л.В., Кадыкову О.В., Веренко Л.А., Еременко Ю.В., Михайловой Т.Н., Павловой Е.А., Лисову А.В., Парамонову Е.В., Парамонову А.Е., Парамоновой Е.Г., Петрову Б.А., Петровой А.А., Петровой Л.Л., Александровой И.Г., Александрову О.Ю., Андреевой Е.Е., Андрееву Е.Г., Тимофеевой Л.В., Андрееву Е.А., Николаеву Д.И., Николаевой Л.В., Михайлову С.П., Калакову И.Г., Мальчугиной А.А., Лисицыну А.Н., Васильеву А.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании принять решение об утверждении тарифа на содержание жилого помещения, взыскании убытков, поступившее по апелляционной жалобе акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А, судебная коллегия

установила:

Акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - АО "Чувашская энергосбытовая компания", Общество) обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Ермакову В.А, Кудряшову Д.Ю, Кудряшовой И.П, Кудряшову А.Д, Кудряшову А.Д, Зайцевой М.Л, Домрачевой А.Н, Тихонову С.В, Тихоновой И.В, Ефремову И.В, Ефремовой Е.Е, ЛесинойМ.В, Лесину А.Н, Лесиной У.А, Князеву Е.Р, Петрову С.Ю, Антонову Ю.Н, Филимонову Г.В, Васильеву А.В, Васильевой А.Ю, Васильевой Т.А, Васильеву И.А, Войновой С.А, Леонтьеву А.Н, Петрову Н.Ю, Степанову Н.Н, Карповой И.Е, КарповуА.Ю, Переверзенцевой Н.И, Федорову Н.В, Федоровой Р.А, Сафонову С.Г, Сафоновой Л.А, Сафоновой Л.С, Сафоновой Т.С, Безрукину Р.Д, Безрукину Д.Н, Безрукиной О.А, Безрукину О.Д, Гурьянову Л.В, Гурьяновой Е.А, Котову Я.В, АнтоновойИ.В, Лысак С.В, Ларину А.И, Владимирову Г.Н, Владимировой Л.А, Ялфимовой Р.Ф, Ялфимовой А.А, Ялфимову А.П, Ялфимовой А.А, Калмыковой Т.А, Бабинцевой С.Е, Лебаковой Е.И, Александрову В.А, Селивановой Е.А, Селиванову Э.В, Селивановой В.Э, Тегерлееву Н.Г, Тегерлеевой И.Г, Фарзалиеву О.Э, Фарзалиевой О.В, Шапошниковой Л.В, Александровой А.С, Александрову Л.В, Кадыкову О.В, ВеренкоЛ.А, Еременко Ю.В, Михайловой Т.Н, Павловой Е.А, Лисову А.В, ПарамоновуЕ.В, Парамонову А.Е, Парамоновой Е.Г, Петрову Б.А, Петровой А.А, Петровой Л.Л, Александровой И.Г, Александрову О.Ю, Андреевой Е.Е, Андрееву Е.Г, Тимофеевой Л.В, Андрееву Е.А, Николаеву Д.И, Николаевой Л.В, Михайлову С.П, Калакову И.Г, Мальчугиной А.А, Лисицыну А.Н, Васильеву А.Г. о признании недействительным решения по второму вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N "... " по ул. "... ", оформленного протоколом от 16 февраля 2018 года, возложении обязанности принять решение об утверждении тарифа на содержание жилого помещения с учетом предложения АО "Чувашская энергосбытовая компания" в размере, обеспечивающим содержание общего имущества дома 17 руб. 85 коп. за кв.м, взыскании убытков в общей сумме 238297 руб.

21 коп. соразмерно доли в праве общей долевой собственности на общее имущество собственника в доме, путем выставления в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что АО "Чувашская энергосбытовая компания" является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома N "... " по ул. "... " на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 9 июня 2015 года. 16 февраля 2018 года собственниками помещений многоквартирного дома N "... " по ул. "... " было проведено общее собрание, на котором по второму вопросу повестки дня было принято решение об утверждении тарифа на содержание жилых помещений в размере 11 руб. 36 коп. с кв.м. и текущий ремонт в размере 1 руб. с кв.м. Истец полагает, что данное решение является недействительным, нарушающим охраняемые законом интересы Общества. Представители управляющей компании не были приглашены и не присутствовали на общем собрании. Общество не получало уведомление о проведении общего собрания, с повесткой дня не было ознакомлено. Утвержденный собственниками помещений дома тариф на содержание жилого помещения и текущий ремонт был принят без учета предложений управляющей компании, произвольно, без учета обязательных к исполнению работ. К протоколу общего собрания не приложены документы, подтверждающие, что тариф на содержание жилого помещения принят в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того, не представлены доказательства, подтверждающие, что утвержденный тариф является экономически обоснованным и может обеспечить комфортное и безопасное проживание граждан в многоквартирном доме. При утвержденном тарифе убыток по статье "содержание жилого помещения" составил 238297 руб. 21 коп. К моменту проведения общего собрания Общество не направляло в адрес собственников отчет о выполнении договора управления, так как срок предоставления отчета согласно пункту 11 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации - 1 квартал текущего года.

Согласно отчету, основанному на данных бухгалтерского учета, подтвержденного актами выполненных работ, за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года фактические расходы управляющей компании по содержанию общего имущества дома N "... " по ул. "... " составили 659003 руб. 50 коп. Соответственно, экономически обоснованным является тариф на содержание жилого помещения в размере 17 руб. 85 коп. с 1 кв.м. Истец также указывает, что 25 января 2018 года Новочебоксарское городское собрание депутатов Чувашской Республики установило размер платы за содержание жилого помещения для 9-ти этажных жилых домов в кирпичном исполнении, оборудованных мусоропроводом и лифтом в размере 22 руб. 94 коп. за кв.м.

В судебном заседании представитель истца АО "Чувашская энергосбытовая компания" Железина Е.С. исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчики Веренко Л.А, Селиванов Э.В, представитель ответчика Филимонова Г.В. - Филимонова М.Г. исковые требования не признали по мотиву необоснованности и просили отказать в удовлетворении иска, пояснив, что объявление о проведении общего собрания размещалось на информационном стенде. Управляющей компании было известно, что срок полномочий председателя совета дома истекал. На встрече собственников помещений дома с представителями управляющей компании ими озвучивался тариф на содержание общего имущества в размере 20 руб. 50 коп. с кв.м. Повышение тарифа считают нецелесообразным. Утвержденный на общем собрании тариф на содержание жилого помещения был принят с учетом анализа объема работ управляющей компании по содержанию общего имущества за 2015-2017 годы. Дом N "... " по ул. "... " введен в эксплуатацию в 2015 году, на протяжении 3 лет ремонтных работ, направленных на содержание общего имущества в доме, не проводилось. Считают тариф на содержание общего имущества в размере 12 руб. 36 коп. с кв.м. разумным, достаточным для содержания дома в соответствии с Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской федерации от 3 апреля 2013 года N 290.

В судебном заседании ответчик Лисицын А.Н. исковые требования не признал, пояснив, что является собственником нежилого помещения N "... " в доме N "... " по ул. "... " с 9 апреля 2018 года, поэтому предъявленные к нему требования считает необоснованными.

Ответчики Ермаков В.А, Кудряшов Д.Ю, Кудряшова И.П, Кудряшов А.Д, Кудряшов А.Д, Зайцева М.Л, Домрачева А.Н, Тихонов С.В, Тихонова И.В, Ефремов И.В, Ефремова Е.Е, ЛесинаМ.В, Лесин А.Н, Лесина У.А, Князев Е.Р, Петров С.Ю, АнтоновЮ.Н, Филимонов Г.В, Васильев А.В, Васильева А.Ю, Васильева Т.А, ВасильевИ.А, Войнова С.А, Леонтьев А.Н, Петров Н.Ю, Степанов Н.Н, Карпова И.Е, КарповА.Ю, Переверзенцева Н.И, Федоров Н.В, Федорова Р.А, Сафонов С.Г, СафоноваЛ.А, Сафонова Л.С, Сафонова Т.С, Безрукин Р.Д, Безрукин Д.Н, БезрукинаО.А, Безрукин О.Д, Гурьянов Л.В, Гурьянова Е.А, Котов Я.В, АнтоноваИ.В, Лысак С.В, Ларин А.И, Владимиров Г.Н, Владимирова Л.А, Ялфимова Р.Ф, ЯлфимоваА.А, Ялфимов А.П, Ялфимова А.А, Калмыкова Т.А, Бабинцева С.Е, ЛебаковаЕ.И, Александров В.А, Селиванова Е.А, Селиванова В.Э, Тегерлеев Н.Г, Тегерлеева И.Г, Фарзалиев О.Э, Фарзалиева О.В, Шапошникова Л.В, Александрова А.С, Александров Л.В, Кадыков О.В, Еременко Ю.В, Михайлова Т.Н, Павлова Е.А, ЛисовА.В, ПарамоновЕ.В, Парамонов А.Е, Парамонова Е.Г, Петров Б.А, Петрова А.А, Петрова Л.Л, Александрова И.Г, Александров О.Ю, Андреева Е.Е, Андреев Е.Г, Тимофеева Л.В, Андреев Е.А, Николаев Д.И, Николаева Л.В, Михайлов С.П, КалаковИ.Г, Мальчугина А.А, Васильев А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований АО "Чувашская энергосбытовая компания" отказано.

Указанное решение обжаловано истцом АО "Чувашская энергосбытовая компания" на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности.

В апелляционной жалобе указывается, что суд первой инстанции неверно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и неправильно оценил имеющиеся в деле доказательства. Приводятся доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца АО "Чувашская энергосбытовая компания" Железиной Е.С, поддержавшей апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Порядок проведения общего собрания, порядок принятия решения и голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме установлены статьями 45-48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из материалов дела, управление домом N "... " по ул. "... " осуществляет АО "Чувашская энергосбытовая компания" на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 9 июня 2015 года.

16 февраля 2018 года по инициативе председателя совета многоквартирного дома Веренко Л.А. (собственник квартиры N "... ") состоялось очередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме N "... " по ул. "... ", проведенное в форме очного голосования, на котором, в том числе, принято решение об утверждении тарифа на содержание жилых и нежилых помещений на 2018 год в размере 11 руб. 36 коп, тариф на текущий ремонт - 1 руб. с 1 кв.м. жилой (нежилой) площади с выполнением минимального перечня услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года N 290. Определен размер расходов в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Установлен срок начала взимания платы на содержании и ремонт жилого помещения в размере, установленном решением общего собрания собственников помещений с 1 марта 2018 года.

Из протокола общего собрания от 16 февраля 2018 года следует, что тариф на содержание жилых (нежилых) помещений в размере 11 руб. 36 коп. с кв.м. установлен исходя из следующего расчета:

- обслуживание внутридомового инженерного оборудования - 24 руб.;

- уборка и санитарное содержание мест общего пользования - 1,2 руб.;

- уборка придомовой территории - 1,6 руб.;

- сбор и вывоз твердых бытовых отходов - 1,41 руб.;

- содержание лифтов - 1,45 руб.;

- аварийно-диспетчерское облуживание - 0,5 руб.;

- расходы на управление домом - 14 руб.;

- содержание конструктивных элементов дома - 1,4 руб.

При этом учтено мнение управляющей компании АО "Чувашская энергосбытовая компания" об установлении тарифа на содержание и текущий ремонт жилых и нежилых помещений в доме N "... " по ул. "... " на 2018 год в размере 20 руб. 50 коп.

Из протокола общего собрания от 16 февраля 2018 года видно, что всего присутствовало собственников помещений, имеющих 1853 кв.м. общей площади многоквартирного дома, что составляет 60,25% голосов от общего числа голосов всех собственников. Следовательно, собрание имело кворум и являлось правомочным для принятия подобного решения.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований АО "Чувашская энергосбытовая компания", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемого решения общего собрания собственников помещений в доме в части установления тарифа на содержание жилых и нежилых помещений на 2018 год в размере 11 руб. 36 коп, тариф на текущий ремонт - 1 руб. с 1 кв.м. жилой (нежилой) площади, недействительным, возложении обязанности принять решение об утверждении тарифа на содержание жилого помещения с учетом предложения АО "Чувашская энергосбытовая компания", взыскании убытков.

Судебная коллегия соглашается с изложенными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в такой доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (часть 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, во исполнение требований части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса).

При принятии решения об утверждении тарифов на содержание жилых и нежилых помещений и на текущий ремонт были соблюдены вышеизложенные нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, процедура рассмотрения предложения управляющей компании была соблюдена. По смыслу части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации указанное дает лишь право управляющей организации выступить с такими предложениями, тогда как именно собственники помещений вправе определять состав услуг по ремонту и содержанию общего имущества, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения на общих собраниях в порядке, предусмотренном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, что и было ими реализовано.

Судебная коллегия отмечает, что сторона истца не представила какие-либо доказательства того, что утвержденные на общем собрании тарифы не обеспечивают содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и соответственно не доказала факт противоречия оспариваемого решения нормам статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491.

Представленные истцом в обоснование доводов о несоразмерности утвержденного общим собранием размера тарифов на содержание жилья и текущий ремонт отчет за 2017 год, аудиторское заключение независимого аудитора АО "БДО Юникон", согласно которому бухгалтерская (финансовая) отчетность АО "Чувашская энергосбытовая компания" отражает достоверно во всех существенных аспектах финансовое положение Общества по состоянию на 31 декабря 2017 года, его финансовые результаты и движение денежных средств за 2017 год в соответствии с правилами составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, оборотно-сальдовую ведомость, бухгалтерский баланс, а также договоры, акты выполненных работ с организациями, не могут быть признанными бесспорными доказательствами, подтверждающими экономическую обоснованность заявленного истцом тарифа в размере 17 руб. 85 коп.

При этом из материалов дела следует, что процедура принятия решения о размере тарифов на содержание жилых и нежилых помещений, текущий ремонт на общем собрании собственниками помещений многоквартирного дома, в том числе предусмотренная частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, была соблюдена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 106 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" любое заинтересованное лицо, имеющее охраняемый законом интерес, вправе обращаться в суд в иском о признании недействительным решений общего собрания по основанию их ничтожности.

Однако в рамках настоящего дела АО "Чувашская энергосбытовая компания" не доказало наличие оснований для признания недействительным оспариваемого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также нарушение своих прав и законных интересов принятым на общем собрании решением.

Ввиду вышеизложенного судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Чувашская энергосбытовая компания" о признании недействительным решения по второму вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N "... " по ул. "... ", оформленного протоколом от 16 февраля 2018 года, возложении обязанности принять решение об утверждении тарифа на содержание жилого помещения с учетом предложения АО "Чувашская энергосбытовая компания", взыскании убытков.

Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы и отмену состоявшегося решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 октября 2018 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Блинова

Судьи А.А. Нестерова

Л.И. Стародубцева