Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 24 июля 2018 г. по делу N 4А-327/2018

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Плешковой Елены Николаевны на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары от 28 декабря 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 марта 2018 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плешковой Елены Николаевны,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары от 28 декабря 2017 года Плешкова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 марта 2018 года постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары от 28 декабря 2017 года оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 24 апреля 2018 года, с учетом определения об описке от 15 мая 2018 года, постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары от 28 декабря 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 марта 2018 года оставлены без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и судебными актами, Плешкова Е.Н. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, просит об их отмене.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянку легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянку легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, за совершение которого Плешкова Е.Н. была привлечена к административной ответственности, заключается в невыполнении водителем требований абзаца 8 пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которому остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2017 года в 10 часов 25 минут по адресу: г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 10, Плешкова Е.Н. в нарушение пункта 12.4 ПДД РФ осуществила стоянку автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак.., ближе 15 метров от места остановки транспортных средств.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и виновность Плешковой Е.Н. в его совершении подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2017 года, протоколом о задержании транспортного средства, составленным в присутствии двух понятых, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 декабря 2017 года, объяснением И.В. от 28 декабря 2017 года, рапортом должностного лица ГИБДД от 28 декабря 2017 года и фотографией.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судьи обеих инстанций правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Плешковой Е.Н. в нарушении требований пункта 12.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо объективных данных, опровергающих обстоятельства совершения вмененного Плешковой Е.Н. административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Позиция заявителя об отсутствии в её действиях состава вмененного ей административного правонарушения ввиду отсутствия в материалах дела схемы правонарушения, средства измерения правонарушения, зафиксированные подписью свидетелей, являются несостоятельными ввиду следующего.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае, составление схемы расположения транспортного средства относительно остановки и проведение замеров не требовалось, поскольку исходя из протокола об административном правонарушении, объяснения И.В, рапорта должностного лица ГИБДД, а также приложенной фотографии следует, что автомобиль под управлением Плешковой Е.Н. припаркован на остановке маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком особых предписаний 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", на расстоянии ближе 15 метров от указанного знака.

Кроме этого, действующим законодательством не предусмотрена обязанность сотрудников ДПС по составлению вышеназванной схемы в подобных случаях.

Несогласие Плешковой Е.Н. с оценкой должностным лицом и судьями обстоятельств дела и примененными положениями норм права, не являются основанием к отмене состоявшихся по делу решений.

При таких обстоятельствах Плешкова Е.Н. обоснованно привлечена должностным лицом к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары от 28 декабря 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 марта 2018 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плешковой Елены Николаевны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Чувашской Республики А.А. Шумилов