Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 22 октября 2018 г. по делу N 4А-471/2018

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Герасимовой О.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 г. Канаш Чувашской Республики от 15 мая 2018 года и решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимовой Оксаны Анатольевны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Канаш Чувашской Республики от 15 мая 2018 года Герасимова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 июля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Герасимова О.А. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об их отмене. Указывает, что она побоев ФИО1 и ФИО2 не наносила, факт причинения им телесных повреждений ничем не подтвержден. Кроме этого, считает, что ей назначено несправедливое наказание.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, уведомленные в соответствии с частью 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы Герасимовой О.А. на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражение не представили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 2 апреля 2018 года около 11 часов 20 минут, Герасимова О.А, находясь в квартире строящегося дома, расположенного по адресу: "адрес", на почве личных неприязненных отношений толкнула в грудь ФИО2 и нанесла один удар в "данные изъяты" ФИО1, причинив им физическую боль и нравственные страдания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность Герасимовой О.А. в его совершении, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2018 года, рапортом УУП Отдела МВД России по "адрес" от 4 апреля 2018 года, объяснениями потерпевших ФИО1, ФИО2 и свидетелей ФИО3, ФИО4, в том числе данными ими в суде, а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Герасимовой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления о привлечении Герасимовой О.А. к административной ответственности была в полном объеме проверена судьей районного суда с соблюдением требований статьей 30.6 - 30.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Герасимовой О.А. о том, что в её действиях отсутствует состав вмененного правонарушения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Герасимовой О.А, не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Герасимовой О.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Порядок и срок давности привлечения Герасимовой О.А. к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 г. Канаш Чувашской Республики от 15 мая 2018 года и решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимовой Оксаны Анатольевны оставить без изменения, а жалобу Герасимовой О.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Чувашской Республики А.А. Шумилов