Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 21 декабря 2018 г. по делу N 4А-565/2018

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу представителя Готлиба Д.И.- Объедкова О.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 мая 2018 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 7 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Нестеровой Ольги Алексеевны,

установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары от 22 ноября 2017 года Нестерова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 08 мая 2018 года постановление инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары лейтенанта полиции Шашкарова А.Л. от 22 ноября 2017 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 7 июня 2018 года решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 08 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Нестеровой О.А. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) зеленый сигнал разрешает движение; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Как следует из протокола об административном правонарушении 21 НБ N 426489 от 22 ноября 2017 года, 2 ноября 2017 года в 22 часа 20 минут на регулируемом перекрестке "адрес" Нестерова О.А, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения проехала на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением Готлиба Д.И.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Нестеровой О.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменяя постановление должностного лица о привлечении Нестеровой О.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, судья первой инстанции установил, что каких-либо неопровержимых доказательств, свидетельствующих о проезде Нестеровой О.А. перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в материалах дела не имеется.

Выводы судьи районного суда поддержаны вышестоящей судебной инстанцией.

Законность и обоснованность принятых по делу судебных актов сомнений не вызывают в связи со следующим.

Как следует из обжалованного решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 8 мая 2018 года, в нем приведены и надлежащим образом оценены доказательства, свидетельствующие об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении Нестеровой О.А. требований п. 6.2 Правил дорожного движения, а также указаны обстоятельства, в связи с которыми отклонены доводы представителя Готлиба Д.И.- Объедкова О.В. об обоснованности привлечении ее к административной ответственности.

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в обоснованности вывода судьи о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в представленных материалах не содержится.

Судьей районного суда должным образом проверены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, при рассмотрении настоящего дела допрошены свидетель- очевидец дорожно-транспортного происшествия ФИО1, должностное лицо УГИБДД МВД по ЧР -ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары Шашкаров А.Л, письменные объяснения свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3 были проверены в судебном заседании и оценены в судебном акте в установленном порядке, в частности путем их сравнения с другими доказательствами и изложения мотивов и обоснованно со ссылкой на конкретные доказательства сделан вывод о том, что неопровержимых доказательств, свидетельствующих о проезде Нестеровой О.А. перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в материалах дела не имеется.

Не опровергают правильности выводов судьи и письменные пояснения Готлиба Д.И. и ФИО4, поскольку указанные лица не сообщили таких данных, которые противоречат установленным судьей обстоятельствам о механизме дорожно-транспортного происшествия и сведениям о сигналах светофора.

Каких-либо фундаментальных существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судебными инстанциями допущено не было, не приведено таковых нарушений и в настоящей жалобе.

Кроме того, представленных в материалах дела доказательств в силу ст. 1.5 КоАП РФ недостаточно для признания Нестеровой О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 мая 2018 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 7 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Нестеровой Ольги Алексеевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного Суда

Чувашской Республики А.А. Шумилов