Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 06 февраля 2019 г. по делу N 33-227/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конышевой И.Н,

судей Алтаяковой А.М, Чуб Л.В,

при секретаре Мязиной Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" к Лебединскому Н.Н, Лебединской Т.П. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе Лебединского Н.Н. на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2018 года

установила:

Акционерное общество "Агентство финансирования жилищного строительства" обратилось в суд с исковым заявлением к Лебединскому Н.Н, Лебединской Т.П, указав, что с 16 февраля 2015 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" на основании постановления судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество от 30.09.2014г.

В настоящее время в жилом доме без законных на то оснований проживают и зарегистрированы Лебединский Н.Н. и Лебединская Т.П.

Поскольку фактическое пребывание ответчиков в жилом доме нарушает право собственника объекта недвижимости, истец просил суд признать Лебединского Н.Н, Лебединскую Т.П. прекратившими право пользования жилым помещением и выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес";

взыскать с Лебединского Н.Н, Лебединской Т.П. в пользу Акционерного общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2018 года исковые требования Акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" удовлетворены.

В апелляционной жалобе Лебединский Н.Н. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм процессуального права.

В суд апелляционной инстанции Лебединский Н.Н, Лебединская Т.П. не явились. Поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, лицо, подавшее апелляционную жалобу, об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки не просило, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лебединского Н.Н. и Лебединской Т.П.

Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н, объяснения представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Чуканова С.В, считавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, заключение прокурора Наумовой С.А, полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 июня 2013 года удовлетворены исковые требования ОАО "Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов" к З, О. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество.

11 февраля 2014 года на основании исполнительного листа N от 20 января 2014 года, выданного Ленинским районным судом г. Астрахани по делу N, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N, предметом исполнения по которому являлось обращение взыскания на жилой дом и земельный участок по адресу: "адрес" с установленной начальной продажной ценой 8785819 руб. в отношении должника З. в пользу взыскателя - ОАО "Агентство финансирования жилищного строительства".

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области от 30.09.2014г. проведена государственная регистрация права (переход права) ОАО "Агентство финансирования жилищного строительства" на жилой дом и земельный участок по адресу: "адрес".

В этот же день составлен акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.

16 февраля 2015 года право собственности ОАО "Агентство финансирования жилищного строительства" на жилой дом и земельный участок по адресу: "адрес" в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

С 16 июня 2007 года на регистрационном учете по адресу: "адрес" состоят бывший собственник жилого дома Лебединская Т.П. и член ее семьи - Лебединский Н.Н.

22 декабря 2017 года Акционерное общество "Агентство финансирования жилищного строительства" в лице генерального директора Ш. выдало нотариально удостоверенную доверенность N, которой уполномочил Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подписывать и предъявлять (подавать) в суд исковые заявления (пункт 32.3).

Доверенность выдана с правом передоверия и последующего передоверия сроком на три года.

7 февраля 2018 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Президента Банка, действующего на основании Протокола N 7 заседания Наблюдательного совета Банка ВТБ (ПАО), Устава Банка ВТБ (ПАО) и доверенности N Акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" нотариально удостоверенной доверенностью уполномочил управляющего Филиалом N 2351 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Краснодаре Т. осуществлять все процессуальные действия, необходимые для исполнения поручения, а именно, представлять интересы Доверителя в качестве истца, ответчика, третьего либо заинтересованного лица, в частности вправе подписывать и предъявлять (подавать) в суд исковые заявления (пункт 32.3).

Доверенность выдана сроком по 22 декабря 2020 года с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

20 февраля 2018 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице управляющего Филиалом N 2351 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Краснодаре Т. доверенностью N уполномочил Ч. подписывать и предъявлять (подавать) в суд исковые заявления.

4 мая 2018 года в Трусовский районный суд г. Астрахани поступило исковое заявление Акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" к Лебединскому Н.Н. о выселении из жилого дома по адресу: "адрес", подписанное представителем АО "АФЖС" по доверенности Ч.

Между тем, как это следует из материалов дела, 12 марта 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве внесена запись 9187746983129 о решении о ликвидации Акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства", принятом юридическим лицом, и формировании ликвидационной комиссии.

В этот же день, то есть 12 марта 2018 года, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" (ГРН 9187746983129), каковым является руководитель ликвидационной комиссии Овсепян Д.С.

Положениями статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 января 2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанный с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций) руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) вправе подписывать от имени ликвидируемого юридического лица исковые заявления и совершать другие юридические действия, связанные с ликвидацией юридического лица, исходя из решений, принимаемых комиссией в пределах ее компетенции.

Пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица; указанная комиссия наделена правом выступать в суде от имени ликвидируемого юридического лица.

Круг полномочий ликвидационной комиссии определен статьей 63 Кодекса. Исходя из содержания указанных норм следует признать за руководителем (председателем) ликвидационной комиссии право подписывать исковые заявления при обращении в суд от имени ликвидируемого юридического лица, выдавать доверенности лицам, уполномоченным представлять интересы этого юридического лица в суде, совершать другие юридические действия от имени ликвидируемого юридического лица в соответствии с решениями ликвидационной комиссии, принятыми в пределах предоставленных ей законом прав.

Между тем, поданное в суд 4 мая 2018 года исковое заявление от имени Акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" подписано Ч, не уполномоченным на совершение таких действий от имени руководителя ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица.

В силу абз. 3 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Однако суд, несмотря на то, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, в нарушение норм процессуального права, рассмотрел дело по существу с вынесением решения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права.

Поскольку решение суда постановлено в нарушение норм процессуального права, оно подлежит отмене с оставлением иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2018 года отменить.

Исковое заявление Акционерного общества "Агентство финансирования жилищного строительства" к Лебединскому Н.Н, Лебединской Т.П. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.