Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 февраля 2019 г. по делу N 33-1040/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.М,

судей Абдулаева М.М. и Ташанова И.Р,

с участием прокурора Алиевой Ф.Д,

при секретаре Джалиеве М.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, Абдулмуслимову Р.Т. о выселении граждан из жилого помещения,

по апелляционной жалобе ответчика Абдулмуслимовой М.Г. на решение Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 23 ноября 2018 года, которым постановлено:

"Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Абдулмуслимову Р. Т. удовлетворить.

Выселить ФИО2, "дата" года рождения, уроженку "адрес", г.Махачкалы и сына Абдулмуслимова Р. Т, "дата" года рождения, уроженца "адрес" г. Махачкалы из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Махачкала, "адрес" без предоставлении другого жилого помещения.

Снять с регистрационного учета ФИО2,

"дата" года рождения, уроженку "адрес" г.Махачкалы и

Абдулмуслимова Р. Т, "дата" года рождения, уроженца

"адрес" г.Махачкалы, зарегистрированных по адресу: г.

Махачкала, "адрес"".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Абдулаева М.М, объяснения ФИО1, просившей решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, объяснения ФИО1 и его представителя Халидова М.Х, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, Абдулмуслимову Р.Т. о выселении ФИО2, "дата" года рождения и Абдулмуслимова Р. Т, "дата" года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Махачкала, "адрес" - "адрес", "адрес" без предоставления другого жилого помещения и снятии их с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указал следующее. Решением Кировского районного суда гор. Махачкалы от "дата" установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери Абдулмуслимовой М. К. ( "дата" год) в виде земельного участка площадью 910 кв.м, расположенного по адресу: г. Махачкала "адрес" признано право пожизненно наследуемого владения за истцом. Решение вступило в законную силу согласно определению Верховного суда РД 02.08.2018 года.

В жилом доме, расположенном на данном земельном участке, без каких либо правоустанавливающих документов проживают ФИО2 и ее сын Абдулмуслимов Р. Т..

Суд постановилприведенное выше решение, которое просит отменить ответчик ФИО1 и вынести по делу новое решение.

В обосновании жалобы указывает, что она мать - одиночка, другого жилья она и ее сын не имеют.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, заключение прокурора Алиевой Ф.Д, просившей решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного равноценного возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора ; найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 720 кв.м. (л.д. 49, 51), а также жилой дом, площадью 83,5 кв.м. по адресу: г.Махачкала, "адрес" (л.д. 54-58).

Ответчики ФИО1 и Абдулмуслимов Р.Т. каких - либо правовых оснований претендовать на принадлежащий истцу жилой дом, в котором они проживают, не имеют.

Поскольку ФИО1 и Абдулмуслимов Р.Т. добровольно жилое помещение, которое принадлежит истцу, не освобождают, суд первой инстанции, с учетом положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, пришел к выводу о необходимости выселения ответчиков из жилого помещения по вышеуказанному адресу, без предоставлении другого жилого помещения..

Судебная коллегия полагает указанные выводы суда первой инстанции правильными и основанными на фактических обстоятельствах дела.

Оценка доказательств по делу произведена судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67, 71 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами. Повода для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность постановленного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального или материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 23 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: