Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 февраля 2019 г. по делу N 33-1185/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Зайнудиновой Ш.М.

судей Бейтуллаевой З.А. м Хавчаева Х.А.

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении по инициативе суда апелляционной инстанции описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2019 года N 33-173/2019 (33-6912/2018) по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" к Багавову О. З, Дибировой Н. М. о признании недействительными свидетельства на право постоянного владения, пожизненно наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, договора купли-продажи земельного участка, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и по встречному иску Дибировой Н. М. к Администрации ГОсВД "город Махачкала" о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на строение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Бейтуллаевой З.А, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 августа 2018 года постановлено:

"Исковые требования Администрации ГОсВД "город Махачкала" к Багавову О. З, Дибировой Н. М. о признании недействительным свидетельства на право постоянного владения, пожизненно наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей N РД-40-Г-0-60 от "дата", выданного Горкомземом, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: гор. Махачкала, в торце "адрес", кадастровый N, заключенного "дата" между Багавовым О. З. и Дибировой Н. М, признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним N о праве Дибировой Н. М. на земельный участок, расположенный по адресу: гор. Махачкала, в торце "адрес", кадастровый N, об истребовании из чужого незаконного владения Дибировой Н. М. земельного участка, расположенного по адресу: гор. Махачкала, в торце "адрес", кадастровый N.6:6474 в пользу Администрации города Махачкалы удовлетворить.

В удовлетворении встречного иска Дибировой Н. М. к Администрации ГОсВД "город Махачкала" о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на строение отказать".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от "дата" N (33-6912/2018) постановлено:

"Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от "дата" отменить.

Постановить по делу новое решение.

"Исковые требования администрации муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" к Багавову О. З, Дибировой Н. М. удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительными:

- свидетельство РД-40-Г-С-60 на право постоянного владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от "дата", выданное Махачкалинским Городским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Багавову О. З. на земельный участок площадью 0,025, расположенный по адресу: г. Махачкала, в торце дома по "адрес" "а";

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:40:000066:6474, расположенного по адресу: г. Махачкала, в торце дома по "адрес", заключенный "дата" между Багавовым О. З. и Дибировой Н. М.;

- запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от "дата" о государственной регистрации права собственности Багавова О. З. на земельный участок, расположенный по адресу: г. Махачкала, в торце дома по "адрес" кадастровый (условный) N;

- запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от "дата" о государственной регистрации права собственности Дибировой Н. М. на земельный участок, расположенный по адресу: г. Махачкала, в торце дома по "адрес" кадастровый (условный) N.

Истребовать из чужого незаконного владения Дибировой Н. М. земельный участок с кадастровым номером 05:40:000066:6474, расположенный по адресу: г. Махачкала, в торце дома по "адрес", в пользу администрации муниципального образования ГОсВД "город Махачкала".

В удовлетворении встречного иска Дибировой Н. М. к администрации муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" о признании добросовестным приобретателем земельного участка площадью 0, 025 га, расположенного по адресу: г. Махачкала, в торце дома по "адрес", признании права собственности на одноэтажное строение площадью 43,9 кв.м, расположенное по адресу: г. Махачкала, "адрес" "а", - литер "А" отказать".

В связи с тем, что при составлении резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от "дата" N (33-6912/2018) была допущена описка: в первом абзаце дата решения Ленинского районного суда г. Махачкалы вместо "от 28 августа 2018 года" ошибочно указана "от 18 июля 2018 года", возникла необходимость рассмотреть вопрос об исправлении описки по инициативе суда.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку.

Как усматривается из материалов дела, судом апелляционной инстанции была постановлена и объявлена в судебном заседании от 22 января 2019 года в присутствии лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, резолютивная часть вышеуказанного апелляционного определения N 33-173/2019 (33-6912/2018).

При составлении резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2019 года N 33-173/2019 (33-6912/2018) допущена описка: в первом абзаце дата решения Ленинского районного суда г. Махачкалы вместо "от 28 августа 2018 года" ошибочно указана "от 18 июля 2018 года", тогда как предметом апелляционного рассмотрения по данному гражданскому делу была апелляционная жалоба ответчика Дибировой Н.М. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 августа 2018 года.

Определением от 20 декабря 2018 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Ленинским районным судом г. Махачкалы при рассмотрении дела допущено существенное нарушение норм процессуального права - дело рассмотрено судом первой инстанции 28 августа 2018 года в отсутствие ответчиков Багавова О.З. и Дибировой Н.М, не извещенных о месте и времени судебного заседания с соблюдением требований ст. ст. 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании от 22 января 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан отменила решение суда первой инстанции и постановилапо делу новое решение об удовлетворении исковых требований муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" в полном объеме и об оставлении встречного иска Дибировой Н.М. без удовлетворения.

Принятое судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела апелляционное определение было объявлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции 22 января 2019 года в присутствии представителя администрации муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" Магомедова А.И. и представителя ответчика Дибировой Н.М. адвоката Эминовой Э.В.

При этом в первом абзаце оглашенной судом апелляционной инстанции резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2019 года N 33-173/2019 (33-6912/2018) дата решения Ленинского районного суда г. Махачкалы вместо "от 28 августа 2018 года" ошибочно указана "от 18 июля 2018 года".

Как было указано выше, предметом апелляционного обжалования Дибировой Н.М. и апелляционного рассмотрения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан по данному делу является решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 августа 2018 года. Решение от 18 июля 2018 года в материалах дела отсутствует, такое решение судом первой инстанции по данному гражданскому делу не принималось.

Изложенное свидетельствует о том, что в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2019 года N 33-173/2019 (33-6912/2018) дата решения Ленинского районного суда г. Махачкалы ошибочно указана "от 18 июля 2018 года" вместо "от 28 августа 2018 года", то есть при составлении апелляционного определения N 33-173/2019 (33-6912/2018) допущена описка.

Глава 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Производство в суде апелляционной инстанции" не содержит норм, регламентирующих исправление описок, допущенных судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (часть 2).

В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

Руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, а также положениями абзаца второго ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан полагает необходимым исправить описку, допущенную при составлении резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от "дата" N (33-6912/2018), по инициативе суда.

Исправление указанной выше описки не влечет изменения апелляционного определения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 11, 200, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

определила:

Исправить описку, допущенную при составлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от "дата" N (33-6912/2018).

В абзаце первом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от "дата" N (33-6912/2018) по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" к Багавову О. З, Дибировой Н. М. о признании недействительными свидетельства на право постоянного владения, пожизненно наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, договора купли-продажи земельного участка, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и по встречному иску Дибировой Н. М. к Администрации ГОсВД "город Махачкала" о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на строение указать дату подлежащего отмене решения Ленинского районного суда г. Махачкалы "от 28 августа 2018 года" вместо "от 18 июля 2018 года".

Изложить первый абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2019 года N 33-173/2019 (33-6912/2018) в следующей редакции:

"Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 августа 2018 года отменить".

Председательствующий:

Судьи: