Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Ибрагимовой А.М.
судей Гаджиева Б.Г. и Абдуллаева М.К.
при секретаре Эскендарове М.Н,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 и его представителя ФИО7 на определение Новолакского районного суда от "дата", которым постановлено:
"Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и к Управлению о выселении ФИО2 вместе со всеми членами семьи из домостроения, расположенного в "адрес" РД, со всеми приложенными материалами вернуть заявителю".
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 и к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения "адрес" на новое место жительства и восстановлению "адрес" (далее Управление) о выселении ФИО2 вместе с членами семьи из домовладения, расположенного в "адрес" РД, обязать Управление возвратить ему конфискованный в 1944 году дом.
Суд постановилвышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 как незаконное по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Возвращая исковое заявление, судья обоснованно сослался в определении на то, что истец не является собственником жилого помещения, не наделен полномочиями предъявления иска о выселении из спорного жилого помещения.
Судебная коллегия полагает, что определение судьи является законным и обоснованным. Основные юридически значимые обстоятельства определены судьей правильно, нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену определения не допущено.
По мнению судебной коллегии, ФИО1 выбран неверный способ защиты нарушенного права.
В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Дагестан от 17 февраля 1993 года N 28 принято Положение о порядке переселения лакского населения "адрес" Республики Дагестан на новое место жительства (далее Положение), согласно п. 1.1 которого переселение жителей лакской национальности "адрес" осуществляется во исполнение постановления III съезда народных депутатов ДССР "О практических мерах по выполнению решений съездов народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов".
Согласно Постановлению Правительства РД от 27.07.2016 N 221 (ред. от 24.12.2018) "Вопросы Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения "адрес" на новое место жительства и восстановления "адрес"" Управление Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения "адрес" на новое место жительства и восстановления "адрес" является органом исполнительной власти Республики Дагестан, осуществляющим функции по организации переселения лакского населения "адрес" на новое место жительства и восстановления "адрес".
Именно Управление призвано организовать переселение лакского населения "адрес" на новое место жительства и восстановление "адрес", соответственно именно оно вправе обращаться с иском о выселении семьи ФИО2 из спорного дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Новолакского районного суда Республики Дагестан от "дата" оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.