Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Ибрагимовой А.М.
судей - Гаджиева Б.Г, Сидоренко М.И.
при секретаре Джалиеве М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (далее - Общество) об обязании произвести перерасчет начисленных сумм и снятии задолженности по оплате за потребленный газ,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от "дата", которым постановлено: "Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" произвести перерасчет начисленных сумм и снять с лицевого счета N ФИО1 Ханмирзы ФИО2 "." рублей "." коп.
Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате услуг представителя "." рублей.
В удовлетворении иска в остальной части отказать".
Заслушав доклад судьи ФИО8, Судебная коллегия
установила:
ФИО9 обратился в суд с иском об обязании ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" произвести перерасчет начисленной за период с "дата" по "дата" суммы задолженности, снятии с его лицевого счета N необоснованно начисленной суммы "." рублей, взыскании с ответчика в пользу него в возмещение расходов по оплате услуг представителя "." рублей. В обоснование иска указано, что он проживает "адрес" района в принадлежащем ему домовладении, является абонентом газовой службы. Из-за отсутствия прибора учета газа ежемесячный расход потребляемого им газа оператором газовой службы определяется по нормативам потребления. Несмотря на то, что в 2013 году в приказ N от "дата" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан были внесены изменения, ответчик продолжает производить начисления за потребленный газ по повышенным нормативам, установленным до 2013 года. Кроме того, ответчиком самовольно увеличен размер отапливаемой площади с 70 до 100 кв.м. По его расчетам за указанный период подлежит начислению сумма "." рублей, соответственно, ответчиком излишне начислена сумма "." рублей. С учетом произведенной им за указанный период оплаты за потребленный газ в сумме "." рублей его задолженность по газу по состоянию на "дата" составляет "." рублей.
Решением Дербентского районного суда Республики Дагестан от "дата" постановлено приведенное выше решение, об изменении которого в части снятия задолженности на сумму 21187 рублей и взыскания с ответчика расходов на представителя содержится просьба в апелляционной жалобе ФИО1 Жалоба мотивирована тем, что изложенные в решении выводы суда в указанной части являются неправильными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не представил.
В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 и его адвоката ФИО7, поддержавших апелляционную жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для иной оценки выводов суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Частичное удовлетворение иска суд первой инстанции мотивировал тем, что по месту жительства истца прибор учета потребленного количества газа, центральное отопление и горячее водоснабжение отсутствуют, оплату за газ истец производит по нормативному начислению, несостоятельными являются доводы истца о том, что при начислении задолженности за газ ответчик должен применить норматив потребления 7,81 куб.м./кв.м. в течение отопительного сезона.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, как соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Положениями ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Как следует из положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2)
Положениями ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N N следует, что Абонент обязан:
а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме
б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;
в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;
г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (п. 21).
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24).
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).
В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 года N 373 утвержден Порядок установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, согласно которому нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Указанные нормы для соответствующего субъекта Российской Федерации устанавливаются в соответствии с методикой расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа и не ниже минимально допустимых норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа согласно приложению (п. 1).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом первой инстанции установлено и следует из решения суда, что приведенные в жалобе доводы судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства были исследованы и установлено, что в Приказе Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от "дата" N, со ссылкой на который истец обосновал свои исковые требования, отсутствует оговорка о том, что норматив 7,81 кубм./кв.м. в месяц применяется только в месяцы отопительного сезона. Из приведенного Приказа следует, что при отсутствии прибора учета потребленного количества газа указанный норматив 7,81 куб.м./кв.м. подлежит применению ежемесячно равными долями в течение календарного года.
Кроме того, суд, с учетом срока исковой давности, размера отапливаемой площади жилого дома в "." кв.м, количества проживающих в доме 5 человек, обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению в части.
Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от 29 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения
Председательствующий
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.