Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2019 г. по делу N 33-3292/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.,

судей Фахретдиновой Р.Ф, Фархиуллиной О.Р,

с участием прокурора Муратовой Е.М,

при секретаре Атналине В.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ибатуллина Р.Ф. в лице представителя на решение Туймазинского межрайонного суд РБ от 25 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ибатуллин Р.Ф. обратился с иском о выселении Ибатуллиной В.Х, Ибатуллиной И.Р.и из жилого дома по адресу адрес о снятии их с регистрационного учета, указывая, что он является собственником данного жилого дома, однако в связи с конфликтными отношениями между ним и его бывшей супругой Ибатуллиной В. Х, его дочерью Ибатуллиной И.Р, дата он лишен возможности проживать в указанном доме, иным образом пользоваться и распоряжаться им, что нарушает его права как собственника указанного жилого дома. В связи с тем, что с Ибатуллиной В.Х. дата брак у него расторгнут и членом его семьи она не является, а со стороны дочери Ибатуллиной И. Р. на него было нападение, просит суд выселить их из принадлежащего ему жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

Решением Туймазинского межрайонного суд РБ от 25 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований Ибатуллина Р.Ф. отказано.

Не соглашаясь с решением суда, Ибатуллин Р.Ф. просит решение суда отменить, приводя те же доводы, что и в обоснование заявленных в суде первой инстанции исковых требований, указывая на то что, ответчики, пользуясь его имуществом, препятствуют ему в пользовании принадлежащей истцу на праве собственности домом в праве на жилое помещение и проживании, истец выехал из дома в связи с постоянными скандалами с бывшей женой и дочерью, был вынужден снимать жилое помещение. Иного жилого помещения, недвижимого имущества у истца в собственности не имеется. Каждая попытка попасть к себе домой заканчивается скандалом, рукоприкладством, физическим насилием по отношению к нему.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Муратову Е.М, полагавшую решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка N... по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 24.10.2017 брак между Ибатуллиным Р.Ф. и Ибатуллиной В.Х. расторгнут.

Согласно договору купли-продажи от дата Ибатуллина Н.Г. продала, а Ибатуллин Р.Ф. приобрел в собственность жилой дом и земельный участок по адресу адрес, стоимостью 2 000 000 рублей.

В соответствии с п. 5 договора купли-продажи от дата в указанном доме зарегистрированы Ибатуллина Н.Г, Ибатуллин Р.Ф, Ибатуллина В. Х, Ибатуллина И. Р, Ибатуллин Р. Р, за которыми сохраняется право проживания.

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Тюменяковский сельсовет МР Туймазинский район РБ N... от 27.08.2018 года Ибатуллин Р.Ф. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу адрес имеет следующий состав семьи Ибатуллина В.Х, Ибатуллина И.Р. - дочь, дата года рождения, Ибатуллин Р.Р. - сын, дата года рождения.

В силу изложенного установлено, что вышеуказанный жилой дом приобретен и зарегистрирован на праве собственности за Ибатуллиным Р.Ф. в период брака Ибатуллина Р.Ф. с ответчиком Ибатуллиной В.Х.

Брачный договор между ними не заключался.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом является режим их совместной собственности.

Частью 2 ст.34 СК РФ установлено, что общим имуществом супругов является приобретенное за счет общих доходов супругов недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений ч. 1 ст. 35 СК РФ, п. 1 ст. 253 ГК РФ супруги, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Поскольку ответчик Ибатуллина В.Х. является участником общей совместной собственности на жилой дом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для ее выселения из дома.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку ответчик Ибатуллина В.Х. является участником общей совместной собственности на жилой дом, а другой ответчик Ибатуллина И.Р. является ее дочерью (членом семьи), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что прекращение семейных отношений между сособственниками дома Ибатуллиным Р.Ф. и Ибатуллиной В.Х. не является обстоятельством, влекущим утрату ответчиком Ибатуллиной И.Р. права проживания в жилом доме.

Наличие конфликтных отношений между бывшими супругами не влияет на объем прав относительно недвижимого имущества, приобретенного супругами Ибатуллиными в период брака, и не может рассматриваться в качестве оснований для выселения Ибатуллиной И.Р. из спорного дома.

Доводы иска о том, что Ибатуллин Р.Ф. пользоваться и владеть жилым помещением не может в связи с опасением за свою жизнь и здоровье, судебная коллегия не может принять во внимания, поскольку указанные истцом обстоятельства, доказательства чинения истцу ответчиками препятствий в пользовании домом, суду истцом не представлены, и поэтому не могут иметь значения для правильного разрешения заявленного гражданского спора.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ибатуллина Р.Ф.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с суждениями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену либо изменение решения суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского межрайонного суд РБ от 25 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ибатуллина Р.Ф. в лице представителя - без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Р.Ф. Фахретдинова

О.Р. Фархиуллина