Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2019 г. по делу N 4А-23/2019-

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 13 декабря 2018 года) жалобу Умурзакова Бахадира Гулбаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2018 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умурзакова Бахадира Гулбаевича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2018 года, Умурзаков Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Умурзаков Б.Г. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на малозначительность совершенного им административного правонарушения.

Потерпевший ФИО1. уведомлен о подаче Умурзаковым Б.Г. жалобы, возражения на жалобу не представлены.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 октября 2018 года в 13.33 час Умурзаков Б.Г, управляя автомобилем.., государственный регистрационный знак.., на адрес допустил столкновение с автомобилем.., государственный регистрационный знак.., после чего в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2018 года (л.д. 3);

копией постановления по делу об административном правонарушении от 30 октября 2018 года в отношении Умурзакова Б.Г. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 5);

копией рапорта инспектора ДПС 1 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2. от 27 октября 2018 года (л.д. 6);

копией схемы места совершения административного правонарушения от 27 октября 2018 года (л.д. 7);

копией объяснительной ФИО3. от 27 октября 2018 года (л.д. 8);

копией протокола объяснения Умурзакова Б.Г. от 30 октября 2018 года (л.д. 9-10) и его показаниями, данными мировому судье и судье районного суда (л.д. 17, 49);

протоколом о доставлении от 30 октября 2018 года (л.д. 13);

копией протокола об административном задержании от 30 октября 2018 года (л.д. 14).

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Умурзаков Б.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все представленные доказательства проверены судебными инстанциями в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия Умурзакова Б.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Юридическая квалификация его действиям дана правильная.

Из представленных материалов не усматривается противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Умурзакова Б.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Материалы дела при его рассмотрении исследованы с достаточной полнотой, нормы материального права применены правильно, с чем обоснованно согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы Умурзакова Б.Г.

Довод жалобы о малозначительности совершенного Умурзаковым Б.Г. административного правонарушения является несостоятельным, так как при выборе меры ответственности в полной мере учтены обстоятельства дела, характер административного правонарушения, которое совершено с участием транспортного средства как источника повышенной опасности и посягает на безопасность дорожного движения. Оснований для признания данного административного правонарушения, совершенного в сфере нарушения Правил дорожного движения РФ, малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, подсудность рассмотрения дела соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Умурзакова Б.Г. Дело мировым судьей рассмотрено с участием Умурзакова Б.Г. Жалоба судьей районного суда рассмотрена с участием Умурзакова Б.Г. и его защитника Касимова И.Л.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31 октября 2018 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Умурзакова Бахадира Гулбаевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова

Справка:

мировой судья Ахметзянова Ф.Р.

федеральный судья Таянович В.И.