Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 18 декабря 2018 года) жалобу Юлуева Азамата Ильясовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 октября 2018 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлуева Азамата Ильясовича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года, Юлуев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Юлуев А.И. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения и совершением действий в состоянии крайней необходимости.
Потерпевшая Дубинина О.Ю. уведомлена о подаче Юлуевым А.И. жалобы на указанные выше судебные постановления, возражения не представлены.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, 25 сентября 2018 года в отношении Юлуева А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому он 02 июля 2018 года в 17.00 час адрес нанес телесные повреждения ФИО1. в виде ссадин подключичной области, нагрудинной области, причинив ей физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2018 года (л.д. 4);
заключением эксперта N... от 04 июля 2018 года (л.д. 7-8);
справкой ГБУЗ РБ ГКБ N... г. Уфа от 03 июля 2017 года (л.д. 9);
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2018 года (л.д. 10-11);
карточкой приема сообщений (л.д. 14);
объяснениями ФИО2, ФИО3, Юлуева А.И. (л.д. 18, 19-20, 21-22), их показаниями и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, данными мировому судье (л.д. 53);
видеозаписью на DVD-RW диске, приобщенном к материалам дела (л.д. 39).
Всем собранным по делу доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и обоснованно приняты мировым судьей во внимание.
Доводу жалобы об отсутствии состава административного правонарушения дана надлежащая оценка судьей районного суда.
Согласно заключению эксперта N... от 04 июля 2018 года у ФИО7. установлены телесные повреждения в виде кровоподтека лица, раны, кровоизлияний в слизистую оболочку губ; ссадин подключичных областей, надгрудинной области, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Не исключается возможность их образования в сроки, конкретно указанные в постановлении, то есть 02 июля 2018 года.
Данный факт подтверждается объяснениями Юлуева А.И. и его показаниями, данными мировому судье и судье районного суда, о том, что в ходе возникшего конфликта он схватил ФИО8. и ее супруга ФИО9 за шеи и оттолкнул их.
Факт наличия конфликта между Юлуевым А.И. и ФИО10. подтверждается показаниями потерпевшей ФИО11, свидетеля ФИО12, данными мировому судье и судье районного суда, а также видеозаписью, предоставленной мировому судье Юлуевым А.И.
Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данным мировому судье, 02 июля 2018 года ему позвонила сестра ФИО14, сказала, что их избивает ФИО15, слышался шум, угрозы, он вызвал полицию и поехал к сестре. Когда он зашел в квартиру, ФИО16 начал набрасываться, вел себя безобразно, тыкал телефон в лицо. У ФИО17. были синяки на лице, на подбородке кровь. Его жена оказывала помощь ФИО18.
Свидетель ФИО19. в судебном заседании мировому судье показал, что 02 июля 2018 года вечером он позвонил Юлуеву А.И, который попросил его вызвать полицию. Он вызвал полицию и поехал к Юлуеву А.И. Сам конфликт он не видел.
Материалы дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана оценка, нормы материального права применены правильно.
Выводы судей о виновности Юлуева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются верными.
В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Юридическая оценка действиям лица по статье 6.1.1 КоАП РФ дана правильная.
На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Назначение наказания в пределах минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи, мотивировано характером совершенного административного правонарушения, данными о личности Юлуева А.И, отсутствием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного административного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Доказательства совершения Юлуевым А.И. вмененного административного правонарушения в состоянии крайней необходимости материалы дела не содержат.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Дело мировым судьей, жалоба судьей районного суда рассмотрены с участием Юлуева А.И, потерпевшей ФИО20.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 05 октября 2018 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Юлуева Азамата Ильясовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Лушникова Л.М.
федеральный судья Сафин С.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.