заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу
Гаврилова В. С, "дата" года рождения, уроженца "... " зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес"
на вступившее в законную силу постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Скоробогатых И.В. от 05 октября 2017 года, решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2018 года, решение Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Скоробогатых И.В. от 05 октября 2017 года, Гаврилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2018 года постановление по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении Гаврилова В.С, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 года, постановление инспектора и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2018 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Гаврилов В.С. просит постановление инспектора, а также судебные решения отменить, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он двигался по своей полосе движения, а второй участник ДТП - Кудряшова Е.В. нарушив п. 9.10 ПДД, при обгоне транспортного средства Гаврилова В.С, не соблюдала нужную дистанцию, из -за чего произошло столкновение их автомобилей. Оценка доказательств должным образом судьями не дана, объяснения Кудряшовой Е.В. судьей Санкт - Петербургского городского суда были исключены из числа доказательств. Кроме того, схема сделанная инспектором приблизительна, составлена со слов водителей, уже после того, как они убрали транспортные средства с проезжей части, справка о ДТП составлена с нарушением закона.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия Кудряшова Е.В. по доводам жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражений не представила.
Проверив материалы дела в полном объеме, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, вина Гаврилова B.C. установлена в том, что 05.09.2017 года, в 08 часов 50 минут в Санкт-Петербурге, водитель Гаврилов В.С, управляя транспортным средством N... 98, осуществлял движение по ул. Камышовая от ул. Гаккелевская в сторону ул. Стародеревенская в районе д. 6 по ул. Камышовая в нарушение п. 9.10 ГЩЦ РФ, не обеспечил безопасный боковой интервал до транспортного средства N.., под управлением водителя Кудряшовой Е.В, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Доводы жалобы голословны и не подтверждаются материалами дела. Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Гаврилов В.С. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение правил обгона. Как установлено Правилами дорожного движения водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10 Правил). Как отчетливо усматривается из материалов дела N 9514 (л.д.17), транспортное средство Газель, двигаясь по проезжей части, необходимый боковой интервал до транспортного средства, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10 Правил) не соблюдало. Более того, из фотографии четко усматривается, что водитель Газели начал поворачивать налево, что также усматривается из расположения колес на проезжей части. На схеме ДТП со слов водителей зафиксировано предполагаемое место столкновения, с которым Гаврилов В.С. был согласен, замечаний по составлению схемы инспектору не высказал.
При таких обстоятельствах оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, объяснения лиц, установив все юридически значимые обстоятельства по делу, действия Гаврилова В.С. были правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении жалоб судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга, а также судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы по жалобам, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решениях им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом, каких-либо противоречий в представленных доказательствах, и сомнений относительно виновности Гаврилова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, судьями отмечено не было.
Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судьи обоснованно пришли к выводу, что постановление инспектора ДПС является законным и подлежит оставлению без изменения.
Из вышеизложенного следует, что оснований для переоценки установленных судьями двух инстанций обстоятельств дела не имеется. При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора, а также состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДЦ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Скоробогатых И.В. от 05 октября 2017 года, решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2018 года, решение Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гаврилова В. С, - оставить без изменения.
Жалобу Гаврилова В. С, - оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт- Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.