Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2019 г. по делу N 33-96/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г., судей Данилова А.Р., Кычкиной Н.А., при секретаре Ноговицыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2018 года, которым по делу по иску Зуева А.В. к Администрации муниципального образования "Поселок Чокурдах" об обязании проведения капитального ремонта в жилом помещении, возмещении убытков причиненных неисполнением обязанности своевременному проведению капитального ремонта, возмещении судебных расходов и морального вреда,

п о с т а н о в л е н о :

Отказать Зуеву А.В. в иске к Администрации муниципального образования "Поселок Чокурдах" об обязании проведения капитального ремонта в жилом помещении, возмещении убытков причиненных неисполнением обязанности своевременному проведению капитального ремонта, возмещении судебных расходов и морального вреда полностью.

Заслушав доклад судьи Кычкиной Н.А, судебная коллегия

установила:

Зуев А.В. обратился в суд с иском к главе Администрации муниципального образования "Поселок Чокурдах" об обязании проведения капитального ремонта в жилом помещении, возмещении убытков причиненных неисполнением обязанности своевременному проведению капитального ремонта, возмещении судебных расходов и морального вреда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом был заменен ответчик на Администрацию муниципального образования "Поселок Чокурдах".

В судебном заседании истец свои требования поддержал полностью. Пояснил, что проживает в... с 1978 года вместе с семьей. 22 января 2009 г. между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения N 70. Дом, в котором проживает Зуев А.В, построен в 1975 году, капитальный ремонт в нем не проводился. Плату за пользование жилым помещением Зуев А.В. не осуществляет, т.к. жилье требует капитального ремонта. Постановлением главы муниципального образования "Поселок Чокурдах" N... от 24 мая 2016 года спорный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Зуев А.В. обратился в суд с административным иском об отмене постановления N... от 24 мая 2016 г, решением Усть-Янского районного суда N... от 24 мая 2018 г. вышеуказанное постановление признано незаконным и отменено с момента издания. Истец просит суд обязать ответчика заменить чугунные радиаторы центрального горячего отопления, заменить трубопроводы горячего и холодного водоснабжения, заменить стояки домовые магистрали трубопроводов центрального отопления, заменить полотенцесушитель, повести утепление полов в коридоре и кладовой, установить новые входные дверные заполнители на лестничную клетку. Устраняя недостатки жилого помещения Зуев А.В. купил новую чугунную ванну, установилновый смеситель для ванны, установилна кухне мойку, установилсмеситель для мойки, установилновый компакт-унитаз, бронзовый вентель, гибкую подводку и электроплиту, всего на сумму 27 725,00 руб. Зуев А.В. при обращении в суд понес расходы на сумму 4 532,22 руб. Просит суд обязать произвести капитальный ремонт в квартире, взыскать с ответчика ущерб в размере 27 725,00 руб, судебные расходы в размере 4 532,22 руб. и возмещение морального вреда в размере 15 000 руб.

Представитель ответчика Именев И.А. исковое требование Зуева А.В. не признал полностью. В судебном заседании пояснил, что на основании Постановления главы муниципального образования "Поселок Чокурдах" от 24 мая 2016 года N.., спорный жилой дом подлежит сносу с предварительной датой сноса 2022 году. В настоящее время в реестр "Сведения об аварийном жилищном фонде, признанном таковым после 01 января 2012 года" автоматизированной информационной системы "Реформа ЖКХ" государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства внесены данные по 36 муниципальным районам Республики Саха (Якутия), куда включены сведения по 215 муниципальным образованиям и городским округам Республики, в том числе и по Аллаиховскому району, ведется большая работа. Признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу исключает возможность проведения капитального ремонта многоквартирного дома.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, поскольку судом не учтено решение суда от 24 мая 2018 г, которым Постановление Главы МО "п.Чокурдах" от 24 мая 2016 г. N... "О признании многоквартирных домов аварийными находящихся на территории МО "п.Чокурдах" было признано незаконным и отменен.

В возражении на апелляционную жалобу представителя ответчика указано, что решения суда вынесено в полном соответствии с законом и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения к апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу частей 1 и 6 статьи 189 ЖК РФ проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или решения органа местного самоуправления, принятого в соответствии с региональной программой капитального ремонта и предложениями регионального оператора.

Судом установлено, Зуев А.В. на основании договора социального найма жилого помещения N... от 22 января 2009 г. проживает в... Дом, в котором проживает Зуев А.В. построении в 1975 году и находится в собственности муниципального образования "Поселок Чокурдах".

Решением Чокурдахского поселкового совета депутатов N... от 25 ноября 2016 г. утверждена муниципальная целевая программа "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в МО "Поселок Чокурдах" на 2017-2020 годы".

Согласно приложению N... к муниципальной целевой программе "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в МО "Поселок Чокурдах" на 2017-2020 годы" жилой дом по адресу:... входит в перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки. В названной Программе... переулок Русское Устье определен к сносу в 2020 году.

Постановлением главы муниципального образования "Поселок Чокурдах" N... от 24 мая 2016 г. 28 многоквартирных домов муниципального образования "Поселок Чокурдах" спорный многоквартиный дом признан аварийным и подлежащим сносу в 2020 году.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Зуева А.В, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что спорный дом, расположенный по адресу:... не включен в региональную программу капитального ремонта, поскольку признан аварийным и подлежащим сносу, что исключает возможность проведения капитального ремонта многоквартирного дома.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования Зуева А.В. о возмещении расходов по приобретению чугунной ванны, мойки на кухню, компакт-унитаза, бронзового вентеля, гибкой проводки, электроплиты, установки нового смесителя для ванны и кухни в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 мая 20015 г. N... относятся к текущему ремонту жилого помещения, которое должно производиться за счет истца.

Также судом верно указано, что требования истца о замене чугунных радиаторов центрального горячего отопления, трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, стояков, домовых магистралей трубопроводов центрального отопления, полотенцесушителя, утеплении полов в коридоре и кладовой, установке новых входных дверных заполнителей на лестничную клетку не подлежат удовлетворению, поскольку относятся к ремонту общего имущества многоквартирного дома, которое возможно только с согласия всех собственников дома и данный вопрос на основании статьи 44 ЖК РФ может быть решен при наличии соответствующего решения общего собрания собственников дома.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Зуева А.В. к Администрации Муниципального образования "Поселок Чокурдах", считает его правильным, соответствующим требованием закона.

Довод апелляционной жалобы о том, что на основании решения Усть-Янского районного суда от 24 мая 2018 г. о признании незаконным Постановления главы муниципального образования "Поселок Чокурдах" N... от 24 мая 2016 г. "О признании многоквартирных домов аварийными находящихся на территории муниципального образования "Поселок Чокурдах" многоквартирный дом не является аварийным, судебной коллегией отклоняется, поскольку с учетом установленных обстоятельств по делу иск в рамках заявленных требований не подлежит удовлетворению.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено. Решение суда отвечает требованиям ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: А.Р. Данилов

Н.А. Кычкина