Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 января 2019 г. по делу N 7-2-35/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу Ильина С.В. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ильина С.В.

установил:

18 июля 2018 года постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) Ильина С.В. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

16 января 2019 г. определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) жалоба Ильина С.В. на указанное постановление возвращена в связи с пропуском процессуального срока его обжалования, при этом не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с данным определением, Ильин С.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просит его отменить, поскольку вывод суда о пропуске срока объективно материалами дела не подтверждается.

В судебном заседании Ильин С.В, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит удовлетворить жалобу.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Из материалов дела следует, что согласно входящего штампа Якутского городского суда жалоба Ильина С.В. на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) N... от 18 июля 2018 г. подана 29 декабря 2018 г, то есть с пропуском установленного десятидневного срока обжалования. При этом им ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования не было заявлено.

Ильиным С.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о получении копии оспариваемого постановления в почтовом ящике.

При указанных обстоятельствах, вывод суда о пропуске процессуального срока обжалования является правильным.

Так, заявителем не представлен почтовый конверт, направленный ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) в его адрес.

При этом, его ссылки о получении постановления на адрес электронной почты 26.12.2018, не могут исключать того, что данное отправление являлось повторным.

В отсутствие каких-либо данных объективно подтверждающих доводы Ильина С.В. о соблюдении срока обжалования постановления ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я), жалоба на постановление не может быть рассмотрена.

Учитывая изложенное, определение судьи Якутского городского суда следует признать законным и обоснованным, а жалоба Ильина С.В. на указанное определение подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ильина С.В. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов