Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2019 г. по делу N 12-20/2019

Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,

при секретаре Балданове Т.Ц,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьева А.Б. на постановление Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Воробьева Александра Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2018 года Воробьев А.Б. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Воробьевым А.Б. подана жалоба в вышестоящий суд, в которой он просит постановление отменить и назначить ему иную меру наказания.

В судебном заседание Воробьев А.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, жена не работает, он сам работает в такси и лишения права управления транспортным средством фактически лишает его и его семью средств к существованию.

Представитель отдела полиции по Еравнинскому району МО МВД России "Хоринский" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В качестве наказания за совершение данного административного правонарушения предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из пункта 2.5 Правил дорожного движения следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как усматривается из материалов дела... в 06 часов 40 минут Воробьев А.Б, управляя автомобилем "... ", совершил ДТП, наехав на забор, после чего оставил место ДТП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4); объяснениями Воробьева А.Б. (л.д. 5); объяснением Трубченковой Ю.И. (л.д. 6); объяснением Сутурина К.С. (л.д. 7) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Воробьевым А.Б. факт совершения административного правонарушения не оспаривается.

Из части 2 статьи 4.1 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении Воробьеву А.Б, суд, в нарушении вышеуказанных норм, не установилвсе необходимые для правильного разрешения дела обстоятельства, не выяснил, имеются ли на иждивении Воробьева А.Б. несовершеннолетние дети, работает ли его супруга, где работает сам Воробьев А.Б, иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела и назначения наказания.

Изложенное свидетельствует о том, что дело об административном правонарушении разрешено судьей с существенным нарушением процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.7, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Воробьева Александра Борисовича отменить.

Возвратить дело в Еравнинский районный суд Республики Бурятия на новое рассмотрение.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Е.И. Захаров