Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 12 февраля 2019 г. по делу N 12-24/2019

Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,

при секретаре Цыбиковой Р.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харина А.А. на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Харина Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2018 г. Харин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Хариным А.А. подана жалоба на данное постановление, в которой он просит изменить постановление, заменив административное наказание на административный штраф, указывая, что он свою вину не отрицает, но считает, что с учетом раскаяния и полного признания вины, можно ограничиться административным наказанием в виде штрафа, управление транспортным средством является для него источником дохода и средств к содержанию семьи. По телефонному звонку, поступившему из Кабанского районного суда ему было непонятно, по какому адресу он должен явиться.

В судебном заседании Харин А.А, его представители Сунграпов Н.Б. доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая Ринчинова В.М. считает, что оснований для изменения постановления не имеется.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из пункта 1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела,... в 11 час. 25 мин. на 322 км. трассы "... ", Харин А.А, управляя автомашиной "... ", с государственным регистрационным знаком "... ", допустил нарушение требований пунктов 1.5, 13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево, не предоставил транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, совершил столкновение с автомашиной " ФИО1". В результате ДТП пассажирам автомашины " ФИО1" Ринчиновой В.М, Ринчиновой Н.А, Ринчинову Б.А. причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с фототаблицей (л.д.16-17); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15); заключением судебно-медицинской экспертизы Ринчиновой В.М. (л.д.39-42, 63-70); заключением судебно-медицинской экспертизы Ринчинова Б.А. (л.д. 44-47, 56-61), заключением судебно-медицинской экспертизы Ринчиновой Н.А. (л.д. 49-52, 72-77) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Харина А.А. и им самим не отрицается.

Районный суд пришел к правильному выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Ринчиновой В.М, Ринчиновой Н.А, Ринчинову Б.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Харина А.А, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела также следует, что 19 февраля 2018 г. Харин А.А. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ

Административное наказание назначено Харину А.А. в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, отношения виновного к совершению правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектами рассматриваемого административного правонарушения и того, за которое Харин А.А. привлечен ранее к административной ответственности, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Предусмотренные статьей 3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют. Назначенное Харину А.А. наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения и его личности, и является справедливым.

Пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотрено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Как следует из материалов дела и объяснений потерпевшей, Харин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, однако после совершения административного правонарушения каких-либо действий для заглаживания причиненного потерпевшим вреда не предпринимал, не принес потерпевшим извинения, что свидетельствует об отсутствии раскаяния в совершенном административном правонарушении.

Харин А.А, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, назначение ему иного вида наказания, с учетом всех обстоятельств дела, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Доводы жалобы о том, что ему не сообщили куда ему необходимо явится в судебное заседание также подлежат отклонению.

Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеется телефонограмма от 13 декабря 2018 г, из которой следует, что помощник судьи извещает Харина А.А. о том, что судебное заседание по делу об административному правонарушении в отношении него назначено на 27.12.2018 г. в 14 ч. 00 мин. и что ему необходимо явиться по адресу с. Кабанск, ул. Кирова 2 каб. 3, судья Баторова Т.В.

Таким образом, Харин А.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление о привлечении Харина А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Харина Алексея Александровича оставить без изменения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Е.И. Захаров