Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2019 г. по делу N 4А-45/2019

И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу представителя Яковлева А.Н. в интересах Серкина Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 20 февраля 2018 г. и решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2018 г., постановленные в отношении Серкина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 20 февраля 2018 г, оставленным без изменения решениемИволгинского районного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2018 г, Серкин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, представитель Серкина Е.В. - Яковлев А.Н. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные постановления и прекратить дело в виду недоказанности совершения Серкиным Е.В. административного правонарушения.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 02 января 2018 года в 00 час. 10 минут Серкин Е.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомашиной марки " "... "" с государственным регистрационным знаком "... ", двигаясьв районе дома N "... ".

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом... об административном правонарушении (л.д.7); протоколом "... " об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8); актом "... " освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), согласно которому у Серкина Е.В. имелся запах алкоголя изо рта; результатами освидетельствования с применением прибора Alcotest6810, заводской номер "... ", согласно которым в выдыхаемом им воздухе выявлено наличие этилового спирта в концентрации 0,74 мг/л, (л.д.9); протоколом "... " задержания транспортного средства (л.д.12).

Оценив и проверив перечисленные доказательства на предмет допустимости и достоверности, мировой судья правомерно признал Серкина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, правильно при этом квалифицировав его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначив наказание в пределах санкции указанной статьи.

Освидетельствование Серкина Е.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475.

С результатами освидетельствования 0,74 мг/л Серкин Е.В. согласился, что удостоверяется его собственноручной записью "согласен" и его же подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10). Приведенная величина наличия абсолютного этилового спирта в литре выдыхаемого воздуха свидетельствовала о нахождении Серкина Е.В. в состоянии опьянения.

Оснований для направления Серкина Е.В. в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имелось, поскольку несогласия с указанным результатом, последний не выражал.

Доводы жалобы о том, что Серкин Е.В,управляя транспортным средством, не находился в состоянии алкогольного опьянения, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат материалам дела, свидетельствующим об обратном.

Ссылки на то, что документы, представленные сотрудниками ГИБДД, получены с нарушениями закона, так как имеющаяся в материалах дела видеозапись повреждена, ввиду чего невозможно проверить законность применения мер обеспечения производства по делу, несостоятельны.

Видеозапись действительно частично повреждена, вместе с тем, на ней запечатлены имеющие существенное значение для рассмотрения дела обстоятельства. А именно: разъяснение Серкину Е.В. сотрудниками ГИБДД прав, процедура освидетельствования, внесение Серкиным Е.В. исправлений в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, Серкин Е.В. правомерно признан субъектом вмененного ему административного правонарушения и привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что доводы жалобы не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, фактически направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.

Административное наказание назначено Серкину Е.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 этого же Кодекса.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено. Нормы материального права применены верно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 20 февраля 2018 г. и решение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2018 г, постановленные в отношении Серкина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя Яковлева А.Н. в интересах Серкина Е.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя Верховного Суда

Республики Бурятия Н.А. Сокольникова